№ А 12-120/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                               «29» ноября 2011 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Виноградова Александра Вадимовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и апелляционную жалобу Виноградова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от «24» сентября 2011 года, которым

Виноградов Александр Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Виноградов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 суток.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления в целом в связи с тем, что оно вынесено с нарушением процессуальных требований.

В судебное заседание Виноградов А.В. не явился. Принимая во внимание, что имеющихся по делу материалов достаточно для рассмотрения его по существу, суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Согласно доводам Виноградова А.В., изложенным в апелляционной жалобе, он незаконно был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МВД России по Новоусманскому району, постановление мировым судьей Гулевской Л.В. было вынесено с нарушением процессуальных требований.

Проверив административный материал, суд апелляционной инстанции находит доводы, изложенные в апелляционной жалобе, необоснованными.

Согласно протоколу об административном правонарушении, имеющемуся в материалах дела, Виноградов А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан (л.д. 2). Также в материалах дела имеется заявление гражданки ФИО3, в котором она просит принять меры к Виноградову А.В., который ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут у дома № 123 выражался нецензурной бранью (л.д. 6).

В судебное заседание Виноградов А.В. не явился, других доводов и документов, подтверждающих отсутствие в его действиях состава административного правонарушения им предоставлено не было.

Учитывая изложенное, суд считает доводы Виноградова А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения безосновательными.

Доказательства мировым судьей оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и не были опровергнуты в апелляционной инстанции.

Действия Виноградова А.В. верно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и мера наказания назначена в пределах санкции соответствующей статьи с учетом обстоятельств, влияющих на степень ответственности правонарушителя, который, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

На основании изложенного суд считает, что оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Виноградова Александра Вадимовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Виноградова А.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь: