обжалование решения мирового судьи



№ А 12-12/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                               «09» февраля 2011 года

    Судья Новоусманского районного суда <адрес> Серганов В.М,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием Рындина Павла Сергеевича,

административный материал по апелляционной жалобе Рындина П.С. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Гулевской Л.В. от «09» декабря 2010 года, которым

Рындин Павел Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Рындин П.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В апелляционной жалобе Рындина П.С. ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления в целом в связи с тем, что он административного правонарушения не совершал, все документы были составлены с нарушением действующего законодательства.

В судебном заседании Рындин П.С. поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы, пояснив, что он действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, однако автомобилем не управлял, а лишь сидел в автомобиле, протокол об административном правонарушении составлялся без понятых. Он подписал документы под давлением работников ДПС, которые угрожали его задержать.

Выслушав Рындина П.С., проверив материалы дела об административном правонарушении, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу:

Факт совершения Рындиным П.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), согласно которого Рындин П.С. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), согласно которого Рындин П.С. был отстранён от управления транспортным средством, так как у него имеются признаки алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6), согласно которого у Рындина П.С. установлено состояние алкогольного опьянения, объяснением Рындина П.С. (л.д.8), данными им собственноручно и пояснившего, что после распития спиртного он ехал на автомашине и был остановлен нарядом ДПС.

Все доказательства в совокупности были оценены мировым судьей судебного участка № <адрес> в совокупности с другими материалами дела, и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ было вынесено законное решение по данному делу.

Доводы Рындина П.С. о том, что он расписывался в документах, подтверждающих то обстоятельство, что он управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения под давлением сотрудников ДПС, без понятых, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

По ходатайству Рындина П.С. в судебное заседание были вызваны понятые ФИО3 и ФИО4, однако они в судебное заседание не явились, хотя были извещены о слушании дела надлежащим образом (в материалах дела имеются уведомления об их надлежащим извещении о слушании дела).

При таких обстоятельствах нет оснований не доверять представленным материалам дела и оформленным в соответствии с действующим законодательством.

Судья критически оценивает показания Рындина П.С., данные в судебном заседании о том, что он не управлял автомобилем в состоянии опьянения, так как он даёт такие показания с целью избежать ответственности за содеянное. Его показания в этой части опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рындина Павла Сергеевича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Рындина Павла Сергеевича - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

           Судья: