№ А 12-2/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                      «08» февраля 2011 года

      Судья Новоусманского районного суда <адрес> Серганов В. М.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

при секретаре Коноваловой В. В.,

административное дело по апелляционной жалобе Климова Николая Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Никитяева В. И. от «26» июня 2009 года, которым

Климов Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес> воронежской области, отбывающий наказание по приговору суда в ФБУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Никитяева В. И. от ДД.ММ.ГГГГ Климов Н. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В апелляционной жалобе Климова Н. ИМ. Ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления в связи с тем, что он не совершал административного правонарушения, в мировом суде он не признавал своей вины, административный материал по данному факту является фальсифицированным. Протокол он подписал под давлением работников милиции.

В судебное заседание Климов Н. И. не явился, так как отбывает наказание в ФБУ ИК-3, однако судья считает возможным рассмотреть дело без его участия, так как он надлежащим образом извещен о слушании дела.

Проверив материалы административного дела, выслушав свидетеля ФИО4, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу:

Факт совершения Климовым Н. И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), согласно которого Климов Н. И. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции, чем нарушил общественный порядок. В данном протоколе Климов Н. И. дал объяснение, что он выругался случайно нецензурными словами; рапортами сотрудников милиции (л.д. 4, 5), согласно которых Климов Н. И. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников милиции.

Все доказательства в совокупности были оценены мировым судьей судебного участка №<адрес> в совокупности с другими материалами дела и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ было вынесено законное решение по данному делу.

Кроме того, допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4, сотрудник милиции, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он доставлял в качестве конвойного к мировому судье Климова Н. И. для рассмотрения материала по факту совершения им административного правонарушения. В судебном заседании Климов Н. И. не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, после вынесения решения по данному делу вел себя спокойно, не возмущался по поводу назначенного наказания. Никакого давления на Климова Н. И. со стороны сотрудников милиции не оказывалось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы Климова Н. И. о том, что он расписывался в протоколе под давлением сотрудников милиции, в судебном заседании не признавал своей вины в совершении административного правонарушения не нашли своего подтверждения в судебном заседании и нет оснований не доверять представленным материалам дела, оформленным в соответствии с действующим законодательством.

Судья критически оценивает доводы Климова Н. И., изложенные в апелляционной жалобе о том, что он подписывал протокол под давлением сотрудников милиции и в судебном заседании отрицал свою вину в совершении административного правонарушения с целью уйти от ответственности за содеянное.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Никитяева В. И. от ДД.ММ.ГГГГ вынесено с соблюдением действующего законодательства, на основании собранных по делу доказательств и оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> Никитяева В. И. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климова Николая Ивановича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Климова Н. И. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.