№ А 12-73/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                       «15» августа 2011 года

    Судья Новоусманского районного суда <адрес> Серганов В.М,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

с участием Власова Сергея Викторовича,

при секретаре Коноваловой В.В.,

административный материал по апелляционной жалобе Власова Сергея Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Гулевской Л.В. от «14» июня 2011 года, которым

Власов Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> поле <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, гражданин РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 го<адрес> месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Власов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В апелляционной жалобе Власова С.В. ставится вопрос об отмене вышеуказанного постановления в целом в связи с тем, что при его вынесении были нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании Власов С.В. поддержал изложенные в апелляционной жалобе доводы, пояснив, что при рассмотрении административного дела мировым судьей он обращался с ходатайством об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в связи с невозможностью присутствовать на судебном заседании ввиду нахождения в служебной командировке. Данное ходатайство было отклонено, и административный материал был рассмотрен в его отсутствие. Также Власов С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем ВАЗ 21053 № не управлял, а находился на пассажирском сидении рядом с водителем ФИО4, который также не был допрошен в качестве свидетеля в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ходатайство о допросе ФИО4 было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав Власова С.В., изучив материалы дела, судья апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, в деле имеется командировочное удостоверение, согласно которому Власов С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в <адрес> (л.д. 34).

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие данного лица дело может рассматриваться лишь при условии, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Кроме того, согласно путевого листа на легковой автомобиль ВАЗ-21053 № водителем данного транспортного средства с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО4 ( л.д. 35). ФИО4 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился и допрошен не был, что порождает неустранимые сомнения в виновности ФИО1

Таким образом, утверждение Власова С.В. о нарушении его права на защиту в ходе рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, нашло своё подтверждение и является существенным нарушением процессуальных требований действующего законодательства. Данное обстоятельство является основанием для отмены обжалуемого постановления и направлении материалов на новое рассмотрение, однако, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истёк, то производство по делу в отношении Власова С.В. должно быть прекращено в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Власова Сергея Викторовича, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ в части привлечения его к административной ответственности отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Власова Сергея Викторовича прекратить в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в виду истечения срока привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его вынесения.

           Судья: (подпись)

           Копия верна: Судья:

           Секретарь: