Адм. дело № А12-64\11 РЕШЕНИЕ с. Новая Усмань «11» июля 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Матрасулова Х.К., его защитника Матназаровой С.К., представившей удостоверение адвоката № и ордер №, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Матрасулова Худашукура Козыбаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, свободно владеющего русским языком и не нуждающегося в услугах переводчика, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ком. 4 женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, 2002 и 2008 года рождения, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по жалобе Матрасулова Х.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ Матрасулов Х.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца. В жалобе, поданной в Новоусманский районный суд Воронежской области, Матрасулов Х.К. просит об отмене вынесенного в отношении него судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, как незаконного и необоснованного и прекращении производства по делу об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава правонарушения. В судебном заседании Матрасулов Х.К. жалобу поддержал, факт совершения административного правонарушения отрицает. Суду показал, что маневр обгона впереди движущегося транспортного средства он начал на прерывистой линии разметки и закончил маневр за пешеходным переходом до перекрестка также на прерывистой линии разметки. Со схемой места нарушения ПДД, приложенной к протоколу об административном правонарушении он не согласен, поскольку в ней неверно указано месторасположение автомобилей, и дорожная разметка не соответствует дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на указанном участке дороги. Защитник ФИО4 также поддержала жалобу Матрасулова Х.К., настаивает на ее удовлетворении. Выслушав объяснения Матрасулова Х.К., его защитника ФИО4, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях «являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом...». Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин. на <адрес> «б» в с. Новая Усмань ФИО7 Х.К., управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21061, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, в нарушение требования линии горизонтальной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения при обгоне попутно движущегося легкового автомобиля (л.д.3). При этом из материалов дела усматривается, что при вынесении постановления мировым судьей в нарушение ст.ст. 26.1-26.2 КоАП РФ не проверены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, устанавливающие наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, не в полной мере исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Так в судебном заседании была обозрена и исследована дислокация дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки на автодороге «М4-«Дон» - Малая Приваловка - граница <адрес> с 0+000 км по 5+000 км (<адрес>), направленная начальником ОГИБДД отдела МВД России по Новоусманскому МР по запросу суда. В ходе чего было выявлено несоответствие дорожной разметки, указанной в схеме и разметки, указанной в дислокации. В постановлении мирового судьи отсутствует ссылка на номер дорожной разметки, требования которой были нарушены Матрасуловым Х.К. При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что оценка доказательств была проведена мировым судьей с нарушением требований ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно п. 4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения мировым судьей при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также того обстоятельства, что срок привлечения к административной ответственности по делу не истек, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу об отмене постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и возвращении дела об административном правонарушении в отношении Матрасулова Х.К. на новое рассмотрение мировому судье Новоусманского района Воронежской области, полномочному рассматривать дело. Мировому судье при новом рассмотрении дела об административном правонарушении следует принять меры к устранению допущенных недостатков, в частности, проверить доводы Матрасулова Х.К. и дать оценку схеме места нарушения ПДД с учетом имеющейся в материалах дела дислокации дорожных знаков и горизонтальной разметки. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Матрасулова Худашукура Козыбаевича отменить, направив дело об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье Новоусманского района Воронежской области, полномочному рассматривать дело, частично удовлетворив жалобу Матрасулова Х.К. Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда. Судья: (подпись) Л.А. Панченко Копия верна: Судья: Л.А. Панченко Секретарь: А.А. Минакова