Апелляционное решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ



                                                                                                                                                                                      

                                                                                                               

РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань                                        «8» апреля 2011 года

           Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Пересыпкина Евгения Николаевича,

адвоката ФИО2,

представившего удостоверение и ордер ,

при секретаре Байдиной Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Пересыпкина Е.Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Пересыпкина Е.Н. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, которым

                                            Пересыпкин Евгений Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

         гражданин РФ, уроженец и житель <адрес>

         <адрес>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 19яева В.И. бного участка ул.        ДД.ММ.ГГГГ Пересыпкин Е.Н. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты на 17 км. автодороги «М-4-М-Приваловка» <адрес>, управляя автомобилем МАЗ 642208-230, государственный регистрационный знак , принадлежащем ООО «Стройкомплект - Воронеж», в нарушение требования дорожного знака 3,20 «Обгон запрещен» с табличкой 8.2.1 (1500 м.) в зоне с ограниченной видимостью, при обгоне попутно движущегося грузового автомобиля на проезжей части дороги, имеющей две полосы для движения, совершил выезд на полосу встречного движения, чем нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Пересыпкин Е.Н., не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой и просит суд постановление мирового судьи изменить, переквалифицировав его действия на ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа, так как маневр обгона начал на прерывистой линии разметки, без нарушения ПДД РФ, видимость в момент обгона была нормальная, знака «Обгон запрещен» в зоне его видимости не было, завершить маневр до знака «Обгон запрещен» он не смог ввиду того, что впереди движущее крупногабаритное транспортное средство - зерновоз препятствовало возвращению на его полосу движения, он смог завершить обгон, проехав за знаком «Обгон запрещен».

В судебном заседании апелляционной инстанции Пересыпкин Е.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал и уточнил, что своим маневром он препятствий для движения транспортных средств в обоих направлениях дороги не создал. Он имеет длительный стаж водителя, за это время нарушений ПДД РФ не допускал, работа водителя является для него основным источником дохода, на его иждивении находится малолетний ребенок.

Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, Пересыпкина Е.Н., его защитника ФИО2, исследовав административный материал, видеозапись с места нарушения ПДД РФ, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению по следующим основаниям.

          Тщательно исследовав доказательства вины Пересыпкина Е.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 года № 175 -ФЗ), как несоблюдение требований. Предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Пересыпкина Е.Н. от административной ответственности не имеется.

Исходя из изложенного, а так же данных о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности за нарушение ПДД РФ не привлекался, работает водителем в ООО «Стройкомплект - Воронеж», имеет на иждивении малолетнего ребенка, считаю необходимым назначить Пересыпкину Е.Н. наказание по ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ в виде административного штрафа в соответствии с санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от ДД.ММ.ГГГГ изменить: признать Пересыпкина Евгения Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч. 1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей в местный бюджет.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда.

           Судья: