РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань        «09» ноября 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП, в отношении

Величко Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего прорабом в ООО «Кондорг»,

по апелляционной жалобе Величко Петра Александровича на постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Величко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Величко П.А. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи и просит его отменить, ссылаясь на то, что на момент рассмотрения административного дела он находился на стационарном лечении, что подтверждается листком нетрудоспособности, и не имел возможности защищать свои интересы в судебном заседании, о чем он сообщал мировому судье и ходатайствовал об отложении дела.

В судебном заседании Величко П.А. поддержал доводы жалобы и пояснил, что на момент вынесения постановления он находился на стационарном лечении, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, однако постановление было принято в его отсутствие, в виду чего нарушено его конституционное право на защиту.

Исследовав собранные по делу материалы, выслушав Величко П.А., суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, Величко П.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в виду нахождения на стационарном лечении ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что Величко П.А. действительно находился на стационарном лечении в отделении № <адрес> № <адрес> и уведомлял об этом мирового судью, суд приходит к выводу, его право на защиту интересов в судебном заседании было нарушено.

Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Величко Петра Александровича на постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Величко Петра Александровича, привлекаемого к административной ответственности по 12.27 ч. 3 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: