Апелляционное решение от 18.01.2012г. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань          «18» января 2012 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.,

с участием заявителя Фокина Р.С.,

при ведении протокола Колпаковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Фокина Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

по апелляционной жалобе Фокина Руслана Сергеевича на постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложения взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Фокин Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Фокин Р.С. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обосновании своих требований Фокин Р.С. указывает, что он находился на стационарном лечении, в судебное заседание явиться не мог, им было предоставлено заявление об отложении судебного заседания, в котором он указал, что находится на стационарном лечении и не может явиться в судебное заседание, однако суд отклонил его ходатайство, чем нарушил его право на защиту.

В судебном заседании Фокин Р.С. поддержал доводы апелляционной жалобы, и пояснил, что в судебное заседание мирового судьи явиться не мог, так как находился на стационарном лечении, что подтверждается больничной выпиской.

Исследовав собранные по делу материалы, выслушав Фокина Р.С., суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из представленных материалов, Фокин Р.С. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, но в виду нахождения на стационарном лечении ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. Учитывая, что Фокин Р.С. действительно находился на стационарном лечении в МУЗ Новоусманская ЦРБ, что подтверждается выписками стационарного больного, и уведомлял об этом мирового судью, суд приходит к выводу, его право на защиту интересов в судебном заседании было нарушено.

Учитывая, что трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, суд считает необходимым прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Фокина Руслана Сергеевича на постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фокина Руслана Сергеевича, привлекаемого к административной ответственности по 12.8 ч. 1 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: