Решение Новоусманского районного суда по жалобе на постановление мирового судьи



РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань «25» января 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В.,

при секретаре Ситниковой Е.И.,

с участием заявителя Бабакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении

Бабакова Андрея Викторовича, 12.07.1988 года рождения, уроженца г. Алма-Ата республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: ул. М. Светлова, д. 52 с. Новая Усмань Новоусманского района воронежской области, проживающего по адресу: п. Шилово, ул. Курчатова, д. 22А кв. 75, работающего ИП «Бабаков», ранее не судимого,

по апелляционной жалобе Бабакова Андрея Викторовича на постановление мирового судьи участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от 21.12.2009 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от 21.12.2009 года Бабаков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Бабаков А.В. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи от 21.12.2009 года, просит его отменить. В обосновании своих требований Бабаков А.В. указывает, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного материала.

В судебном заседании Бабаков А.В. поддержал доводы жалобы и пояснил, что повестку он лично не получал, о времени и месте рассмотрения дела ему было не известно, в виду чего не мог участвовать в судебном заседании и защищать свои интересы.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения

Исследовав собранные по делу материалы, выслушав заявителя, суд считает, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от 21.12.2009 года отмене, поскольку постановление мирового судьи вынесено в его отсутствие и без надлежащего уведомления. Из имеющегося в материалах дела почтового уведомления усматривается, что судебную повестку привлекаемое лицо не получал лично, в виду чего суд не может признать такое уведомление о времени и слушание дела надлежащим.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Бабакова Андрея Викторовича на постановление мирового судьи участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от 21.12.2009 года удовлетворить.

Постановление мирового судьи участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевской Л.В. от 21 декабря 2009 года в отношении Бабакова Андрея Викторовича, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Судья: С.В. Горохов