№ А 12-93/10

РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань «28» июля 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

с участием защитника Лихачева В.А. - адвоката Исраиловой Р.И., представившей удостоверение 1700 и ордер 18804,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Лихачева Владислава Анатольевича, ....... года рождения, уроженца и жителя

..., ..., ... ... ...,

гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего

ребенка Лихачеву Диану, 19.02.2005 года рождения, неработающего, считающегося

ранее не привлекавшимся к административной ответственности,

по жалобе Лихачева В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 05 июля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением следователя СО при ОВД по Новоусманскому МР по Воронежской области от 23.04.2010 г. в возбуждении уголовного дела в отношении Лихачева В.А. по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ отказано, в связи с отсутствием в действиях Лихачева В.А. состава преступления.

Однако в действиях Лихачева В.А. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, в виду чего в отношении Лихачева В.А. 17.05.2010 г. ИДПС ОВД по Новоусманскому МР был составлен протокол об административном правонарушении 36 АА 283770, который 18.05.2010 г. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Новоусманского района.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Никитяева В.И. от 05.07.2010 г. Лихачев В.А. признан виновным по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, по тем основаниям, что 13.04.2010 г. в 02 час. 40 мин. на 8 км. а/д Новая Усмань - с-з «Масловский» Новоусманского района он, управляя автомобилем ВАЗ-111130-22, гос. №, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения после ДТП, к которому он причастен, употребил алкогольные напитки л.д. 27).

Вина Лихачева В.А. в совершении административного правонарушения установлена мировым судьей на основании исследованных материалов дела: протокола об административном правонарушении от 13.04.2010 г. л.д.2), протокола осмотра места ДТП (л.л. 6-10) и сообщения главного врача Новоусманской ЦРБ от 31.05.2010 г., которым подтверждено нахождение Лихачева В.А. после ДТП в состоянии алкогольного опьянения л.д.23).

Лихачев В.А. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, а производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование требований указывает, что дело рассмотрено мировым судьей в его отсутствие. В судебные заседания он не явился по уважительной причине, так как с 13.04.2010 г. по 24.05.2010 г. находился на стационарном лечении в Новоусманской ЦРБ, после чего был переведен на амбулаторное лечение, ему был рекомендован постельный режим, передвигаться самостоятельно он не мог из-за вставленной в бедро пластины.

В настоящее судебное заседание Лихачев В.А. не явился, от него поступило письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку явиться судебное заседание не может, так как из-за полученных травм передвигаться самостоятельно не может.

Защитник Исраилова Р.И. жалобу Лихачева В.А. поддержала, настаивает на ее удовлетворении. Основанием для отмены постановления от 05.07.2010 г. считает нарушение мировым судьей срока давности привлечения Лихачева В.А. к административной ответственности.

Выслушав защитника Исраилову Р.И., проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях «являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом...».

В соответствии с ч.4 ст. 4.5 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные ч.1 данной статьи, начинают исчисляться со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.

Согласно ч.1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

На момент совершения Лихачевым В.А. 13.04.2010 г. административного правонарушения действовало законодательство, согласно которому срок привлечения лица к административной ответственности составлял два месяца. Данный срок истек 23.06.2010 г. (с момента отказа в возбуждении уголовного дела 23.04.2010 г.). Таким образом, постановление мирового судьи вынесено 05.07.2010 г. с нарушением срока давности привлечения Лихачева В.А. к административной ответственности и подлежит отмене.

Согласно положений ч.6 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из изложенного выше, с учетом истечения предусмотренного законом срока привлечения к административной ответственности, производство по настоящему делу в отношении Лихачева В.А. по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Новоусманского района Воронежской области Никитяева В.И. от 05 июля 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Лихачева Владислава Анатольевича по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ - отменить, удовлетворив жалобу Лихачева В.А.

Производство по данному делу прекратить в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения Лихачева В.А. к административной ответственности.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда.

Судья: Л.А. Панченко