№ А12-80\10

РЕШЕНИЕ

с. Новая Усмань «02» июля 2010 г.

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Панченко Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении

Ковтун Михаила Владимировича, .... года рождения, уроженца и жителя

..., ..., ..., ..., не работающего,

по жалобе Ковтун М.В. на постановление по делу об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД по Воронежской области № от .... г.,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления по делу об административном правонарушении № ИДПС полка ДПС ГИБДД по Воронежской области лейтенанта Бурчакова А.В. от .... г., Ковтун М.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Согласно данному постановлению 26.05.2010 г. в 16 час. 00 мин. на 542 км а/д М4-Дон Ковтун М.В., управляя автомобилем марки Фольксваген Пассат, гос. №, превысил установленную скорость движения в населенном пункте на 59 км/ч, чем нарушил п.п. 10.2 Правил дорожного движения, измеритель крис-п №0699 проверен 19.08.2009 года.

Не согласившись с указанным постановлением, Ковтун М.В. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит это постановление отменить как незаконное, противоречащее фактическим обстоятельствам дела. В обоснование требований утверждает, что в нарушение нормы ст. 12.9 КоАП РФ, на основании которой ему было назначено административное наказание.

В судебное заседание Ковтун М.В. не явился. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку в материалах дела имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от Ковтун М.В. не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).

Пунктом 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67) установлено, что в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Оспариваемое постановление от 26.05.2010 г. вынесено инспектором ИДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Воронежской области в соответствии с требованиями ст. 29.10 КоАП РФ, копия которого была в тот же день вручена Ковтун М.В. под роспись.

Превышение скорости Ковтун М.В. на 59 км/ч было измерено сотрудниками милиции с помощью измерителя крис-п №0699, пройденного проверку 19.08.2009 г., что следует из вышеуказанного постановления от 26.05.2010 г.

Мера наказания назначена Ковтун М.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

Доводы Ковтун М.В. об отсутствии в постановлении от 26.05.2010 г. сведений о том, на основании какой части ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, доверять которому у суда сомнений нет.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления от 26.05.2010 г. судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Воронежской области от 26.05.2010 г. обоснованно, а жалоба Ковтун М.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № по делу об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД при ГУВД по Воронежской области лейтенанта милиции Бурчакова А.В. от 26.05.2010 года о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Ковтун Михаила Владимировича, оставить без изменения, жалобу Ковтун М.В. без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения и получения копии постановления.

Судья: (подпись) Л.А. Панченко

Копия верна: Судья: Л.А. Панченко