ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань «6» июля 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О. Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Чаплыгина Геннадия Анатольевича,

при секретаре Байдиной Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Чаплыгина Г.А. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 12.05.2010 года о наложении на Чаплыгина Г.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, которым

Чаплыгин Геннадий Анатольевич - ....... года рождения,

гражданин РФ, уроженец ... ... ..., житель ... ... района с. ... ... ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 12.05.2010 года Чаплыгин Г.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Чаплыгин Г.А., не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой и просит суд отменить данное постановление, прекратив производство по делу, ссылаясь на то, что после употребления спиртных напитков в незначительном количестве дома во время ужина ....... года, он управлял принадлежащем ему автомобилем «ВАЗ 21074» государственный номерной знак ....... ввиду крайней необходимости, доставляя свою малолетнюю дочь с высокой температурой и жалобами на резкую боль в области живота в детское отделение Новоусмнской ЦРБ после ....... ....... года, а затем, управляя этим же автомобилем по дороге из больницы после консультации врача и оказания ей медицинской помощи, о чем он сразу же поставил в известность сотрудников Новоусманского ОГИБДД Воронежской области.

В судебном заседании апелляционной инстанции Чаплыгин Г.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, уточнив в судебном заседании, что воспользоваться «скорой помощью» или услугами такси он не мог, так опасался за жизнь и здоровье малолетней дочери, так как ранее при аналогичных обстоятельствах едва не потерял старшего сына.

Выслушав доводы лица, привлеченного к административной ответственности, свидетеля Чаплыгину О.И., подтвердившую в судебном заседании факт управления Чаплыгиным Г.А. автомобилем «ВАЗ 21074» государственный номерной знак Р 882 ЕС 36 при доставки их малолетней дочери с высокой температурой и жалобами на резкую боль в области живота в детское отделение Новоусмнской ЦРБ после 22 часов 30 минут ....... года и дальнейшей транспортировки домой на ... после 23 часов, исследовав административный материал, суд приходит к следующему:

При рассмотрении дел по жалобам на постановления по делам об административных нарушениях, суд исходит из закрепленного в ст. 1.5. КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, а именно, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Доводы Чаплыгина Г.А. о том, что он не хотел нарушать ПДД РФ, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в состоянии крайней необходимости, доставляя в больницу малолетнюю Чаплыгину Е.Г. по состоянию здоровья, объективно установлены в суде апелляционной инстанции показаниями свидетеля Ч справкой Новоусманской ЦРБ от ....... годал.д. 11.

При таких обстоятельствах суд расценивает умышленные действия Чаплыгина Г.А., как виновный административный проступок, свидетельствующий о том, что последний действовал в состоянии крайней необходимости в соответствии с п.2.7 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает, что в действиях Чаплыгина Г.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, производство по делу должно быть прекращено в соответствии с требованиями ст. 24.5 ч. 1 п. 3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10, 30.3, 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от «12» мая 2010 года о наложении на Чаплыгина Геннадия Анатольевича административного взыскания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ отменить, производство по материалу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях Чапдыгина Г.А. события административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть пересмотрено председателем (его заместителем) Воронежского областного суда.

Судья: