РЕШЕНИЕ с. Новая Усмань «18» октября 2010 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Горохов С.В., с участием лица привлеченного к административной ответственности Лопатина В.И., при секретаре Ситниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП, в отношении Лопатина Валерия Игоревича, 29.08.1988 года рождения уроженца и жителя г. Воронежа, ул. Маршала Жукова, д. 12, кв. 92, не работающего, по апелляционной жалобе Лопатина Валерия Игоревича на постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 27.08.2010 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 27.08.2010 года Лопатин В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Лопатин В.И. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи, где просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания, дело рассмотрено в его отсутствие, кроме того ссылается на недоказанность его вины в совершении административного правонарушения. В судебном заседании Лопатин В.И., поддержал свою апелляционную жалобу и пояснил, что постановлением мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на два года. Данное постановление было вынесено в его отсутствие, о времени рассмотрения административного материала был не извещен, повестку не получал, таким образом был лишен права защищать свои интересы в судебном заседании. Кроме того он указывает, что он, не согласившись с результатами освидетельствования, повторно прошел освидетельствование в Воронежском областном наркологическом диспансере, где установлено, что нет алкоголя промилле. Исследовав собранные по делу материалы, выслушав Лопатина В.И., суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из представленных материалов, а именно справки заместителя начальника ОСП Воронежский почтамт л.д. 25), заказные письма от 03.0.72010 года и от 16.07.2010 года были направлены Лопатину В.И. по адресу г. Воронеж, ул. Маршала Жукова, д. 12 кв. 92, а впоследствии возвращены отправителю по истечению срока хранения. Так же в материалах дела имеется почтовый конверт с судебной повесткой на 27.08.2010 года л.д. 24), из которого следует, что он возвращен по истечению срока хранения. Таким образом Лопатин В.И., зная, что в отношении него имеется материал об административном правонарушении, не счел необходимым получить конверт с судебной повесткой. Кроме того, согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 2362 л.д. 9) на 11 часов 05 минут 09.06.2010 года установлено состояние алкогольного опьянения, в представленном акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № 236 на 13 часов 01 минут 09.06.2010 года установлен факт употребления алкоголя, признаков опьянения не выявлено. Между данными исследованиями прошел двухчасовой промежуток времени, соответственно за прошедшее время алкоголь из крови мог выветриться, в связи с этим суд относится критически к акту № 2366. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что постановление мирового судьи законно, обоснованно, обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно и полно, в соответствии с административно - процессуальным законодательством, а указанные Лопатиным В.И. доводы не могут послужить поводом для отмены постановления мирового судьи. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи участка № 1 Новоусманского района Воронежской области Сорокина Д.А. от 27.08.2010 года в отношении Лопатина Валерия Игоревича о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и наложении взыскания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Лопатина Валерия Игоревича без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: