№ г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Новая Усмань «16» февраля 2011 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н., с участим лица, привлеченного к административной ответственности, Федоринова Николая Юрьевича, представителя лица, привлеченного к административной ответственности Федоринова Н. Ю., по доверенности от 11.02.2011года Воронина Евгения Ильича, при секретаре Байдиной Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Федоринова Николая Юрьевича, .... года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: ...., У С Т А Н О В И Л: .... в 18 часов 40 минут в .... Федоринов Н.Ю., управляя принадлежащем ему автомобилем ГАЗ-3302 №, нарушил требования п.п. 8.12. и 2.5. ПДД РФ, двигаясь задним ходом, не обеспечил безопасность данного маневра, допустил наезд на стоящий автомобиль ГАЗ - 3110 № и с места ДТП скрылся, оставив место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении ..... В судебном заседании Федоринов Н.Ю., не отрицая свою вину в совершении данного административного правонарушения при указанных в протоколе об административном правонарушении .... обстоятельствах, расценивает совершенное им административное правонарушение, как малозначительное и просит освободить его от ответственности за данное административное правонарушение, так как после ДТП, принятыми им мерами, найти водителя автомобиль ГАЗ - 3110 № В не смог, причиненные им механические повреждения автомобилю ГАЗ - 3110 № были незначительные, в виду необходимости выполнения частного заказа по перевозки груза в ...., он оставив свои координаты соседям В, уехал с места ДТП, не сообщив о ДТП сотрудникам ГИБДД, а не скрылся, как указано в административном протоколе, освободив проезд другим транспортным средствам, в т.ч. автомобилям экстренных служб. .... он встретился с В, вдвоем они оценили причиненный им в результате ДТП имущественный вред, связанный с восстановлением поврежденного автомобиля, который он добровольно возместил, поэтому наступившие последствия от ДТП, по его мнению, не являются существенным нарушением охраняемых общественных правоотношений. Потерпевший В в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав Федоринова Н.Ю., его представителя В, показания свидетеля В, который подтвердил факт ДТП с участием водителя Федоринова Н.Ю. и давшего в суде показания аналогичного характера показаниям Федоринова Н.Ю., судья приходит к следующему выводу: В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток (в ред. Федеральных законов от .... №116-ФЗ, от .... № 210-ФЗ). Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от .... № предусмотрена обязанность водителя при дорожно-транспортном происшествии, в частности немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии, адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Федоринов Н.Ю. нарушил п.п. 2.5 ППД РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Данный факт нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании и подтверждён материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении .... л.д.2, объяснениями В л.д. 4, Федоринова Н.Ю. л.д. 5. Доводы лица, привлеченного к административной ответственности, Федоринова Н.Ю. и его представителя о малозначительности совершенного административного правонарушения, настаивающих на освобождении Федоринова Н.Ю. от административной ответственности, суд находит несостоятельными, поскольку при освобождении от административной ответственности по основанию малозначительности, учитываться прежде всего характер совершенного правонарушения, а не особенности лица, совершившего его, либо его последующее поведение. В данном случае, водитель Федоринов Н.Ю., имеющий многолетний водительский стаж, грубо проигнорировал требования ПДД РФ, самовольно покинул место ДТП, участником которого он являлся, продолжил выполнять на принадлежащем ему автомобиле частную перевозку груза на основе личной договоренности с В, при этом расположение места ДТП, наличие свободных дополнительных объездных путей для движения транспорта к дому № и другим соседним домам, никаким образом не препятствовало движению других транспортных средств, в т.ч. автомобилям экстренных служб. Эти доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Федоринова Н.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Федоринова Н.Ю., раскаяние лица, совершившим административное правонарушение, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федоринова Н.Ю., судом не установлено. Учитывая, что оказание транспортных услуг населению является основным источником доходов Федоринова Н.Ю., который ранее не судимый, к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным не лишать его права управления транспортными средствами, в связи с чем, судья назначает наказание в виде административного ареста в минимальном размере, с учётом смягчающих обстоятельств. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Федоринова Николая Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, исчисляя срок наказания со дня административного задержания. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Судья: ( подпись ) Копия верна. Судья: Секретарь: