административное приостановление деятельности



                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                   «17» февраля 2011 года

Судья Новоусманского районного суда <адрес> Серганов В. М.,

с участием представителя ООО «Авега» - Литвиновой М.А., представителя ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> Трегубова О. Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «Авега», расположенное по адресу: <адрес> офис 7

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АБ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, ООО «Авега» по адресу: <адрес>-б привлекло к трудовой деятельности в качестве разнорабочего путем фактического доступа к работе гражданина <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при отсутствии у ФИО1 разрешения на работу, нарушив требования п. 4 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ.

          В судебном заседании представитель отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> Трегубов О. Б. подтвердил факт совершения ООО «Авега» - административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15. ч. 1 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «Авега» - Литвинова М.А., пояснила, что разрешения на работу у ФИО1 нет, трудовой договор с ФИО1.не заключался, так как у ООО «Авега» нет квот, заверила суд, что в дальнейшей работе ООО «Авега» не допустит никаких административных правонарушений.

         Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему:

В соответствии с положениями ст. 13.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.

Поскольку ООО «Авега» не были выполнены вышеуказанные требования в отношении привлеченного к трудовой деятельности гражданина <адрес> ФИО1, что нашло свое объективное подтверждение в судебном заседании и в материалах административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Авега» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом

При таких обстоятельствах следует подвергнуть ООО «Авега» административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «Авега», расположенное по адресу: <адрес> офис 7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

         Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: