№ 5-46/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань                                                                                      «20» мая 2011 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Серганов В.М.,

с участием Подколзина Ильи Владимировича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении Подколзина Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно поступившего в Новоусманский районный суд протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Подколзин И.В., управляя автомобилем ВАЗ - 21103 №, около <адрес> допустил наезд на собаку, принадлежащую ФИО3, после чего скрылся с места происшествия.

В судебном заседании Подколзин И.В., пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ -21103 № совершал движение по <адрес>. Около <адрес> с левой стороны улицы по ходу движения автомобиля Подколзина И.В. на проезжую часть неожиданно выбежала собака, в результате чего водитель Подколзин И.В. не успел среагировать и стукнул автомобилем собаку, после чего остановил автомобиль, а собака убежала.

Как усматривается из материалов дела, данная собака принадлежит ФИО3 На тот момент она выгуливала свою собаку. Подколзин И.В. сделал ей замечание по поводу того, что собаку необходимо выгуливать на поводке и в наморднике, после чего уехал. Из объяснения ФИО3 следует, что собака на данный момент жива.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Вследствие того, что Подколзиным И.В. материальный ущерб причинен не был, собака осталась жива, ФИО3 не заявляла требований по возмещению материального ущерба, то вышеуказанное происшествие не является ДТП.

При таких обстоятельствах судья считает, что производство по делу в отношении Подколзина И.В. должно быть прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в виду отсутствия состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Подколзина Ильи Владимировича по ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, виду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья:

Секретарь: