П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новая Усмань ^25^2 мая 2010 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Тимофеева О.Н.,

рассмотрев административный материал по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении

Пустатинцевой Надежды Ивановны -... г. рождения, гражданки РФ, уроженки и жительницы ... ... ... ... ...,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно определения № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... года, протокола об административном правонарушении АЗ № от ... года, ... года в 16 часов 15 минут Пустатинцева Н.И. в своем доме №, расположенном на ... в ... района ..., осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

В судебном заседании Пустатинцева Н.И. не отрицая факт незаконной реализации самогона С. вечером ... года по месту своего жительства, объяснила свое поведение тем, что у нее после свадьбы сына остался самогон, который ей был не нужен в хозяйстве, а она испытывала материальные затруднения в связи с тем, что не работает, муж не имеет постоянного заработка, в настоящее время самогоноварением она не занимается.

Вина Пустатинцевой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается предоставленным материалом: протоколом об административном правонарушениил.д.3, протоколом осмотра места происшествия и изъятиял.д.7-8, согласно которого в присутствии представителей общественности сотрудником милиции у С. была изъята пластиковая бутылка емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью, приобретенная им у Пустатинцевой Н.И., справкой об исследовании № от ... года, согласно которой представленная на исследование жидкость, находящаяся в бутылке из прозрачного бесцветного полимерного материала, емкостью 0,5 л., без этикетки, реализованная Пустатинцевой Н.И., 19ивном правонарушениил.д.2, является спиртосодержащейл.д.12.

Изучив материалы административного дела, нахожу, что вина Пустатинцевой Н.И. в совершении административного правонарушения доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании, ее действия правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Учитывая обстоятельства, совершенного административного правонарушения, количество обнаруженной и изъятой алкогольной продукции, данные о личности виновной, которая раскаялась в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не имеет постоянного места работы имеет на иждивении малолетнего ребенка, ее материальное и семейное положение, считаю возможным, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, освободить Пустатинцеву Н.И. от административной ответственности, в связи с малозначительностью совершенного ею административного правонарушения ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пустатинцеву Надежду Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

На основании ст. 14.2 КоАП РФ, освободить, объявив Пустатинцевой Н.И. устное замечание.

Вещественное доказательство по административному материалу - одну бутылку со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ( подпись )

Копия верна. Судья:

Секретарь: