Незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере



дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гареева Р.Р.,

государственного обвинителя, помощника прокурора г.Н.Уренгой Дорошкиной Н.А.,

подсудимого Стаценко Е.В.

защитника, адвоката Кийко А.А., удостоверение и ордер ,

при секретаре Панчишиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседание в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

СТАЦЕНКО ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> м-н Приозёрный <адрес>, не работающего, не имеющего судимости, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стаценко Е.В. незаконно изготовил, хранил в особо крупном размере наркотические средства без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-00 часов до 17-00 часов Стаценко Е.В., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> Лимбяяха м-н Приозёрный <адрес>, совместно с лицом, ранее ему знакомым, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя электрическую плиту и кухонную утварь, произвел в определенной последовательности с заранее приобретенными содержащими кодеин таблетками лекарственного средства «Сидал-М» и пищевой содой, водой, бензином, белизной, фосфором, кристаллами йода путем измельчения, смешивания, взбалтывания, кипячения химические реакции, в результате чего изготовил наркотическое средство - препарат, содержащий в своем составе дезоморфин, общей массой более 13,6799 грамма. После чего, часть из данного наркотического средства Стаценко Е.В. и лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, употребили с помощью медицинских шприцов внутривенно, а оставшееся наркотическое средство хранили при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками милиции УВД по <адрес> в первом подъезде <адрес>-на Приозёрный р-на Лимбяяха <адрес> был задержан Стаценко Е.В., у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – «препарат, содержащий в своем составе дезоморфин» массой 6,3353 грамма, а также было задержано лицо, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство – «препарат, содержащий дезоморфин» массой 7, 3446 грамма, которое они незаконно изготовили и хранили без цели сбыта.

Подсудимый Стаценко Е.В. в судебном заседании вину признал полностью, показал суду, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, своё ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу поддерживает.

Судом установлено, что Стаценко Е.В. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу осознает и понимает, что в последствии обвинительный приговор суда, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Возражений у остальных участников процесса на проведение особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу не поступило.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Стаценко Е.В.., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом изложенного, суд считает вину Стаценко Е.В. в совершении указанного преступления доказанной и действия его суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Стаценко Е.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, наблюдался у врача психиатра-нарколога с 03.2006 года по 10.2007 года в профилактической группе с диагнозом эпизодическое употребление ПАВ (морфин), снят 10.2007 в связи с отсутствием сведений (т.1 л.д.83), по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению наркотических средств (т.1 л.д.86); судимости не имеет (т.1 л.д.78-81).

Кроме того суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке и наказание Стаценко Е.В. должно быть назначено не более 2/3 от максимального срока наиболее строго вида наказания.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности деяния, обстоятельств совершённого преступления, вида наркотического средства, характеризующих данных о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, в целях предупреждения совершения новых преступлений суд полагает, что Стаценко Е.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с отбыванием в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку его исправление может быть достигнуто только в условиях связанное с изоляцией от общества.

Обстоятельств, свидетельствующих о возможности достижения целей уголовного наказания при назначении Стаценко Е.В. наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, с учетом тяжести совершенного им преступления, характера деяния и личности виновного, суд не усматривает.

Так же суд не усматривает оснований для применения к Стаценко Е.В. дополнительного вида наказания в виде штрафа, с учетом его материального положения, а так же ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, а также других данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по уголовному делу судом не были установлены.

В виду того, что Стаценко Е.В.назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, то для обеспечения исполнения приговора суда, в соответствие со ст.ст. 97, 108, 255 УПК РФ ему следует изменить меру пресечения на заключение под стражу.

Вещественные доказательства (т.1 л.д.65) следует хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.1 л.д.42).

на основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СТАЦЕНКО ЕВГЕНИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Стаценко Е.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания Стаценко Е.В. следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: полимерный пакет, в котором находится стеклянный пенициллиновый флакон с жидкостью внутри, которая является наркотическим средством – «препаратом, содержащим дезоморфин» массой 6,1857 грамма и полимерный пакет, в котором находится стеклянный пенициллиновый флакон с жидкостью внутри, которая является наркотическим средством – «препаратом, содержащим дезоморфин» массой 7, 1853 грамма, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УВД <адрес>– хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела (т.1 л.д.42).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд <адрес> с подачей кассационных жалоб и представлений в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, через Новоуренгойский городской суд, а осужденному в тот же срок со дня получении копии приговора суда. В случае подачи кассационных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем следует указать в кассационной жалобе. Также осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления либо кассационных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий Для исключений