Дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего федерального судьи Чернявского Л.А.

При секретаре: ФИО3

С участием государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес>: ФИО4

Подсудимой: ФИО1

Представителей потерпевших: Агариной Е.В. и Топычкановой Л.Р.

Защитника: адвоката ФИО7, удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в ст.Чайда <адрес>, гражданки РФ, украинки, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>Ленинградский <адрес>, работающей медсестрой в МДОУ д/с КВ «Золотой петушок», судимости не имеющей, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.3 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила на территории <адрес> хищение чужого имущества, путём обмана, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи принятой на основании приказа «по личному составу» филиала № главного бюро медико-социальной экспертизы (далее МСЭ) по Ямало-Ненецкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ №/А-К на должность старшей медицинской сестры бюро МСЭ в филиал № Главного бюро МСЭ по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по ЯНАО) с ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя в соответствии с п.6, 7 ч.2 должностной инструкции старшей медицинской сестры бюро МСЭ, утвержденной руководителем ФГУ «ГБ МСЭ по ЯНАО» ДД.ММ.ГГГГ, ведение журнала протоколов заседаний бюро МСЭ, выписывание справок МСЭ, ведение учёта указанных справок и их хранение, получение по поручению директора бюро бланков строгой отчетности, руководствуясь корыстными побуждениями в целях незаконного обогащения, заведомо зная, что со стороны руководителя филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по ЯНАО» надзор за её действиями не осуществляется, приняла решение путём обмана похитить денежные средства, выплачиваемые гражданам, признанным инвалидами, Управлением социальной защиты населения МО <адрес> (далее УСЗН по МО <адрес>) в качестве мер социальной поддержки, а также Управлением пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> ЯНАО в качестве пенсии и ежемесячных денежных выплат, планируя для этой цели подготовить справку о признании её несовершеннолетней дочери ребенком-инвалидом, а также выписку из акта медицинского освидетельствования к указанной справке, передать их на подпись руководителю филиала № ФГУ «ГБ МСЭ по ЯНАО, а далее передачи пакета необходимых документов в указанные учреждения для получения предназначенных выплат.

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя с единым умыслом, направленным на незаконное обогащение путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, находясь на рабочем месте в филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по ЯНАО» по адресу: <адрес>-А, в нарушение порядка признания лица инвалидом, установленного постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке и условиях признания лица инвалидом», незаконно внесла в справку серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо ложные сведения о признании ребенком-инвалидом её дочери Брушневской О.Н., не страдающей какими-либо заболеваниями, без прохождения медико-социального освидетельствования, позволяющего установить наличие либо отсутствие признаков инвалидности, далее воспользовавшись бесконтрольностью со стороны руководителя филиала № ФГУ «ГБ МСЭ по ЯНАО» передала лицу, дело в отношении которой выделено в отдельное производство, указанную справку на подпись вместе с другими справками. После подписания указанной справки, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на получение систематической прибыли, получила справку и выписку из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ на руки и ДД.ММ.ГГГГ предоставила в УСЗН по МО <адрес> совместно со своей дочерью Брушневской О.Н., введенной в заблуждение относительно истинных намерений своей матери, указанную справку совместно с другим пакетом документов, на основании которых впоследствии был произведен расчёт и назначение необходимых мер социальной поддержки для её дочери Брушневской О.Н., данные о которых были переданы в кредитное учреждение, указанное ФИО1 для производства перечисления денежных выплат. Всего, в результате мошеннических действий Брушневской О.Н. УСЗН по МО <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчётный счёт 42307810167403005276 Новоуренгойского отделения № ОАО «Сбербанка России» были перечислены в качестве мер социальной поддержки её дочери Брушневской О.Н., незаконно признанной ребенком-инвалидом на основании подложной справки серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ выписанной собственноручно ФИО1 денежные средства в сумме 173306, 72 рублей.

Кроме того, в указанный период времени ФИО1, реализуя свой единый умысел, направленный на незаконное обогащение путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ предоставила в Управление пенсионного фонда РФ(ГУ) по <адрес> ЯНАО, совестно со своей дочерью Брушневской О.Н., введенной в заблуждение относительно истинных намерений своей матери, выписку их акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с другим пакетом необходимых документов, на основании которых впоследствии был произведен расчёт и назначение пенсии и ежемесячной денежной выплаты, данные которых были переданы в кредитное учреждение, указанной Брушневской О.Н. для производства перечисления денежных выплат. Всего, в результате мошеннических действий ФИО1 Управлением пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> ЯНАО в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет 42307810967403015754 Новоуренгойского отделения № ОАО «Сбербанка России» Брушневской О.Н., незаконно признанной ребенком-инвалидом на основании подложной выписки из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной собственноручно ФИО1 были перечислены в качестве пенсии денежные средства в сумме 125128,04 рублей и ежемесячной денежной выплаты денежные средства в сумме 31460, 16 рублей, всего Управлением пенсионного фонда РФ (ГУ) по <адрес> ЯНАО были перечислены денежные средства в сумме 156588, 20 рублей.

Всего, в результате мошеннических действий ФИО1 указанными выше организациями были перечислены денежные средства на общую сумму 329894, 92 рубля, которыми она распорядилась по своему усмотрению, потратив на собственные нужды, причинив тем самым ущерб данным организациям, что согласно примечанию к ст.158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 после консультации с защитником добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным ей обвинением она согласна, вину признаёт, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений от участников процесса о проведении судебного разбирательства в особом порядке - не поступило.

Суд находит, что обвинение, с которым полностью согласилась ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует её действия по ст.159 ч.3 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путём обмана, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ к категории тяжких; ранее не судима (т.1 л.д.157); по настоящему и предыдущему месту работы характеризуется исключительно положительно (т.1 л.д.161, л.д.168-169); на учете у врача нарколога не состоит (т.1 л.д.159).

Осуществление явки с повинной (т.1 л.д.53), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённых в результате преступления суд в соответствии со ст.61 ч.1 п.«И, К» УК РФ учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание, обязывающие применить ограничения в назначении наказания, предусмотренные ст.62 ч.1 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, а также влияния наказания на исправление подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и назначает данное наказание с применением ст.159 ч.3 УК РФ, суд полагает, не будет способствовать исправлению осужденной, а так же отвечать целям социальной справедливости.

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на два года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учёт по месту жительства и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными – один раз в месяц, не менять постоянное место жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: справку МСЭ-2006 № о признании несовершеннолетней Брушневской Оксаны Николаевны 1993 года рождения ребенком-инвалидом документы (т.1 л.д.88) в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ по ходатайству старшего следователя СО по <адрес> СУ СК РФ по ЯНАО Полянских О.В. передать в следственный отдел по <адрес> СУ СК РФ по ЯНАО для проведения почерковедческой судебной экспертизы по вышеуказанной справке в связи с возбуждением в отношении ФИО6 уголовного дела по ч.1 ст.286 УК РФ и приобщения данной справки к материалам вышеуказанного уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Остальные документы, отражающие незаконное получение ФИО1 денежных средств, хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела (т.1 л.д.138).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий _________________ Чернявский Л.А.