Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Новый Уренгой ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Сухарева С.В.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Новый Уренгой Дорошкиной Н.А.,

подсудимой Салимхановой А.,

ее защитника - адвоката Окатьевой Н.А.,

предоставившей ордер №, удостоверение №,

потерпевшей ФИО6,

при секретаре судебного заседания Горбаневой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Салимхановой Альфии Солтанбековны, родившейся 10 мая 1984 г. в <адрес> ДАССР, гражданки РФ, имеющей общее среднее образование, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес> Р. Дагестан, проживающий по адресу: ЯНАО г. Новый Уренгой <адрес>, работающей у ИП Кульковой Ю.В., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Салимханова А.С. совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Работая в должности уборщицы в кафе «Нарасхват», расположенного по адресу: г. Новый Уренгой, <адрес>, зная о том, что на период работы работники кафе оставляют личные вещи в шкафах, установленных в гардеробной комнате кафе, что дверца шкафа работницы этого же кафе ФИО6, не запирается, Салимханова А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, решила совершить хищение денежных средств ФИО6

Реализуя данный умысел, Салимханова А.С. прошла в помещение гардеробной комнаты кафе и, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, из шкафчика с вещами ФИО6 взяла ее сумочку, откуда похитила банковскую карту «GAZPROMBANK VISA ELECTRON» №, принадлежащую ФИО6 и не представляющую для нее ценности, затем в мобильном телефоне ФИО6 нашла номер пин-кода, запомнив который, пришла к терминалу, установленному в «Газпромбанке» по улице 26 съезда КПСС <адрес>. Новый Уренгой, где ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут тайно похитила с банковской карты ФИО6 денежные средства в сумме десять тысяч рублей, принадлежащие последней, причинив ей значительный материальный ущерб. Похищенными деньгами Салимханова А.С. распорядилась по своему усмотрению.

Подсудимая Салимханова А.С. виновной себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ признала полностью, в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержала ранее заявленное ходатайство, пояснила, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель и потерпевшая ФИО6 согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимой обвинение понятно, она признает себя виновной и согласна со всем объемом предъявленного обвинения, заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимой разъяснены, ею осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой Салимхановой А.С. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Салимхановой А.С., так как она с ней примирилась, подсудимая полностью в материальной форме загладила причиненный преступлением ущерб, каких-либо претензий к Салимхановой А.С. она не имеет. Потерпевшая пояснила, что заявление о прекращении уголовного дела в отношении Салимхановой А.С. в связи с примирением сторон потерпевшая делает добровольно и самостоятельно.

Подсудимый Салимханова А.С. и ее защитник согласились с ходатайством потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимая заявила, что правовые последствия прекращения дела ей понятны, она полностью возместила ущерб потерпевшей, принесла свои извинения и с ней примирилась.

Государственный обвинитель согласна прекратить уголовное дело по указанному основанию.

Заслушав мнения участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей. В соответствии со ч. 3 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Салимхановой А.С., предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Салимханова А.С. не судима. В судебном заседании установлено, что подсудимая принесла извинения, примирилась с потерпевшей, причиненный преступлением ущерб возмещен ею в полном объеме. Таким образом, какие-либо обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела в отношении Салимхановой А.С. в связи с примирением сторон, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Салимхановой Альфии Солтанбековны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ и освободить ее от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Меру пресечения Салимхановой А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу. По вступлении постановления в законную силу меру пресечения отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда <адрес> с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья С.В. Сухарев