ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

  Дата обезличенагода ...

              Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре Хахуда Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Буниной Инны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Кизимчук Анны Викторовны к Кизимчук Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к  Администрации ..., муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» об изменении договора социального найма,

установил:

              Буниной И.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Кизимчук А.В., обратилась в суд с иском к Кизимчук В.Н.

 о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой 67 ... по ... в ... и снятии с регистрационного учета, к  Администрации ..., муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» об изменении договора социального найма на указанное жилое помещение, признании истицы нанимателем, возложении обязанности на МУ «УМХ» заключить с ней договор социального найма, в включением в него дочери Кизимчук А.В. В обоснование иска указано, что ответчик Кизимчук В.Н.-бывший муж истицы, является нанимателем жилого помещения. В 2004году брак между истицей и ответчиком прекращен. С 2005года Кизимчук В.Н. не проживает и не пользуется жилым помещением, не несет обязанности, вытекающие из договора найма, его фактическое место жительства не известно. Полагает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Также истица полагает, что в соответствии с ч.2 ст. 82 ЖК РФ вправе требовать признания себя нанимателем и заключения договора социального найма.  

             В судебное заседание истец дважды Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. не явился, не сообщил суду о причинах не явки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    В соответствии с абз.8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

   При изложенных обстоятельствах, суд находит, что имеются основания, установленные абз.8 ст.222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения.

             При подаче иска в суд истцом Бубниной И.Н. уплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, в частности,100 рублей -по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. и  100 рублей - по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг.

           В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

            Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты оставления искового заявления без рассмотрения.

             В связи с чем у суда имеются основания для определения размера государственной пошлины, подлежащей возврату. Исходя из имеющихся доказательств размер государственной пошлины, подлежащей возврату, составляет 200 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.224,225,222,93 ГПК РФ,

Определил:

        Исковое заявление Буниной Инны Николаевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Кизимчук Анны Викторовны к Кизимчук Виктору Николаевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к  Администрации ..., муниципальному учреждению «Управление муниципального хозяйства» об изменении договора социального найма оставить без рассмотрения.

         Определить, что размер государственной пошлины, подлежащей возврату Буниной Инне Николаевне, составляет 200 рублей, из которых уплачена государственная пошлина в сумме 100 рублей по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг. и  государственная пошлина в сумме 100 рублей уплачена по квитанции Номер обезличен от Дата обезличенаг.

         Возврат государственной пошлины производится компетентным налоговым органом по месту нахождения суда.        

 Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Т.М.Пронина