город Новый Уренгой Дата обезличена года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи ФИО0, при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «НГС» о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «НГС» о взыскании заработной платы в сумме 190 000 рублей. В обоснование иска указал, что с Дата обезличена года по Дата обезличена года работал в ООО «НГС» в должности ведущего инженера; уволен с работы Дата обезличена года по собственному желанию; у ответчика перед ним образовалась задолженность по заработной плате в сумме 190 000 рублей; до настоящего времени расчет по заработной плате с ним не произведен. В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ООО «НГС» о времени и месте судебного разбирательства на Дата обезличена года, а также Дата обезличена года извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, причину неявки в судебное заседание не сообщил. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Международно-правовые акты, в частности, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, включают в содержание права каждого на справедливые и благоприятные условия труда: вознаграждение, обеспечивающее, как минимуму, всем трудящимся справедливую заработную плату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого-то бы ни было различия. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором. ФИО3 установлено, что истец ФИО2 работал в ООО «НГСДата обезличена года в должности ведущего инженера ПТО по трудовому договору от Дата обезличена года л.д.6,10). Уволен по собственному желанию Дата обезличена года, что подтверждается трудовой книжкой л.д.10). При увольнении истцу была выдана трудовая книжка, однако задолженность по заработной плате в размере 190 000 рублей не была выплачена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 190 000 рублей. Каких-либо возражений со стороны ответчика по иску не поступило, исковое заявление и приложенные к нему материалы направлялись ответчику заблаговременно. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При таких обстоятельствах требования ФИО2 о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 190 000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в сумме 5000 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НГС» в пользу ФИО2 заработную плату в сумме 190 000 рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «НГС» в доход государства госпошлину в сумме 5000 руб. На заочное решение ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в 10-дневный срок. ФИО3 ФИО0 Копия верна: ФИО3 ФИО0Дело Номер обезличен
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ