Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М. М.

При секретаре Габерман О. И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Орловой Анастасии Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Техстройгаз» о взыскании задолженности по выплате пособия, процентов за несвоевременную выплату пособия и о компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Орлова А. В. обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ООО «Техстройгаз» о взыскании задолженности по выплате пособия, процентов за несвоевременную выплату пособия и о компенсации морального вреда: л.д. 2-5. В обоснование указывает, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком по трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет, имеет право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 40% среднего заработка. Ответчик не выплачивает пособие с января 2010 г. по июнь 2010 г., образовалась задолженность. Ответчик должен выплатить проценты за нарушение срока выплаты пособия. Незаконными действиями ответчик причинил моральный вред. Просит взыскать с ответчика задолженность по выплате пособия с января по июнь 2010 г. в размере 42161 рубль 94 копейки, проценты за невыплату пособия в размере 1173 рубля 96 копеек, компенсацию морального вреда 70000 рублей.

Определением суда прекращено производство по делу в части взыскания в пользу истца Орловой А. В. с ответчика ООО «Техстройгаз» задолженности по выплате пособия за январь 2010 г.

В судебном заседании истец Орлова А. В. настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме; пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ушла в отпуск по уходу за ребенком; пособия не выплачивалось; неоднократно звонила ответчику, обратилась в прокуратуру; с марта по июль 2009 г. пособие выплатили; в сентябре 2009 г. выплатили за август 2009 г.; потом появились задержки, обратилась в прокуратуру, после чего выплатили пособие за октябрь и ноябрь 2009 г.; в апреле 2010 г. погасили задолженность за декабрь 2009 г.; с января по июнь 2010 г. пособие не выплачивается; ДД.ММ.ГГГГ ребенку исполнилось полтора года.

Ответчик ООО «Техстройгаз» в судебное заседание не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него не поступило сведений об уважительных причинах неявки; с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по ЯНАО; судом извещено о времени и месте судебного заседания, Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим обстоятельствам.

Ежемесячное пособие на ребенка является одним из видов государственных пособий гражданам, имеющим детей, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В соответствие со ст. 13 Федерального закона, право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют: матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию и находящиеся в отпуске по уходу за ребенком.

В судебном заседании установлено, что истец Орлова А. В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Техстройгаз» с ДД.ММ.ГГГГ и относится к категории лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию; имеет ребенка – Орлову Анастасию Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, - и находится в отпуске по уходу за ним с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства установлены судом из пояснений истца, подтверждаются копией свидетельства о рождении ребенка, копией трудового договора, копией приказа о приеме на работу.

Согласно ст. 14 Федерального закона, Орлова А. В. имеет право на получение пособия по уходу за ребенком со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет. Размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет Орловой А. В. составляет 7026 рублей 99 копеек, что подтверждается пояснениями истца, копией решения Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах Орловой А. В., вступившего в законную силу. Обязанность по выплате пособия лежит на работодателе, т.е. на ООО «Техстройгаз».

В судебном заседании установлено, что данное пособие выплачено истице за период с марта 2009 г. по январь 2010 г., что подтверждается пояснениями истца, копией решения суда от ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма задолженности ответчика по выплате истцу пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 35134 рубля 95 копеек и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за невыплату пособия за период с января 2010 г. по ДД.ММ.ГГГГ - по день обращения в суд.

Статья 236 ТК РФ предусматривает материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику: при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Судом установлен факт невыплаты ответчиком истцу в установленные законом сроки предусмотренного законом пособия по уходу за ребенком, что свидетельствует о неправомерности бездействия ответчика в отношении работника. Следовательно, установлены основания для применения судом ст. 236 ТК РФ.

Истцом представлен расчет процентов (денежной компенсации): л.д. 6-8. Данный расчет ответчиком не оспаривается, что является для суда основанием признать его доказательством довода истца о размере причитающихся ей процентов. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взыскать проценты за задержку выплаты пособия в размере 1173 рубля 96 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей.

В соответствие со ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Неправомерность действий работодателя–ответчика суд усматривает в нарушении требований закона: длительное время нарушается право работника-истца на ежемесячное получение пособия, гарантированного ей государством, - что влечёт нравственные переживания истца в виде обиды за себя и своего малолетнего ребенка.

Суд учитывает, что истец не предоставила суду доказательств, подтверждающих наличие у нее физических страданий, либо доказательств, свидетельствующих о наличии у истца индивидуальных особенностей, усугубляющих степень ее нравственных страданий.

Суд приходит к выводу, что разумным и справедливым будет частичное удовлетворение его требования путем взыскания в пользу истца с ответчика денежной компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей. Следовательно, в удовлетворении данного требования в размере 55000 рублей следует отказать.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исковые требования истца имущественного характера удовлетворены в общем размере 36308 рублей 91 копейка. В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, размер государственной пошлины при названной цене иска составляет 1289 рублей 27 копеек; по требованию неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 200 рублей. Всего размер государственной пошлины составляет 1489 рублей 27 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в местный бюджет, согласно ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования Орловой Анастасии Викторовны частично.

Взыскать в пользу Орловой Анастасии Викторовны с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройгаз» задолженность по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет за период с февраля 2010 года по июнь 2010 года в размере 35134 (тридцать пять тысяч сто тридцать четыре) рубля 95 копеек, проценты за задержку выплаты пособия в размере 1173 (одна тысяча сто семьдесят три) рубля 96 копеек, денежную компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей; всего: 51308 (пятьдесят одна тысяча триста восемь) рублей 91 копейка.

Отказать Орловой Анастасии Викторовне в удовлетворении остальной части исковых требований.

Взыскать в бюджет муниципального образования <адрес> с Общества с ограниченной ответственностью «Техстройгаз» государственную пошлину в размере 1489 (одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 27 копеек.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Техстройгаз» вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Для исключений.