О признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета



Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шошиной А.Н.

при секретаре Хайрутдиновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» к Калантаевской Галине Николаевне, Ахметовой Рупии Магомедрасуловне о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

МУ «УМХ» обратилось в суд с исковым заявлением о признании Калантаевскую Г.Н., Ахметову Р.М. не приобретшими право пользования комнатой <адрес>; снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска МУ «УМХ» указало, что ДД.ММ.ГГГГ в комнату <адрес>, была зарегистрирована ответчик Калантаевская Г.Н., с ДД.ММ.ГГГГ в спорное жилое помещение была зарегистрирована Ахмедова Р.М. Общежитие по <адрес>, включено в реестр муниципальной собственности. На основании постановления Главы города от ДД.ММ.ГГГГ МУ «УМХ» является наймодателем в отношении муниципального жилищного фонда. Указывает, что ответчики в комнате не проживали, вещей их в комнате не было, в связи с чем, начисление платы за проживание и коммунальные услуги на ответчиков не производилось.

В судебное заседание представитель истца – МУ «УМХ» будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (расписка в деле), в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого следует, что заявленные требования он поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить иск.

Ответчики Калантаевская Г.Н., Ахмедова Р.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом (расписки в деле).

Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Отдела УФМС России по ЯНАО в <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка в деле).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 94 Жилищного кодекса РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно данных поквартирной карточки, ответчик Калантаевская Г.Н. зарегистрирована в комнату <адрес>- ДД.ММ.ГГГГ; ответчик Ахмедова Р.М. – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.10 Примерного положения об общежитиях
(утв. постановлением СМ РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 328), жилая площадь в общежитии предоставляется рабочим, служащим, а также другим гражданам по совместному решению администрации, профсоюзного комитета, в ведении которого находится общежитие. На основании принятого решения администрацией выдается ордер на занятие по найму жилой площади в общежитии по установленной форме. При вселении в общежитие ордер сдается администрации общежития.

Доказательств того, что Калантаевской Г.Н. и Ахмедовой Р.М. был выдан ордер на занятие спорного жилого помещения, который, в свою очередь, является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение, суду не представлено.

Из имеющихся в материалах дела актов обследования жилого помещения – комнаты в общежитии по адресу: <адрес>, следует, что Калантаевская Г.Н., Ахмедова Р.М., зарегистрированные в спорном жилом помещении, не проживают, их личных вещей в комнате не имеется. Данные обстоятельства также подтверждаются и доводами истца, изложенными в исковом заявлении.

Из представленной в суд справки ОАО «УЖК» видно, что начисление платы за проживание в общежитии Кулантаевской Г.Н., Ахмедовой Р.М., зарегистрированных в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, ком. 41, не производится ввиду их не проживания в данной комнате.

При таких данных, суд считает, что ответчики в комнату 41 не вселялись, в ней не проживали, обязанности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение не выполняли, таким образом, право пользования комнатой 41 общежития, расположенного по адресу: <адрес>, не приобрели. Доказательств иного суду не предоставлено.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ и с учетом того, что истец в соответствии с п.6 ч.1 ст. 333.19 НК РФ произвел уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей при подаче иска в суд, сумма государственной пошлины в размере 4000 рублей подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца, по 2000 рублей с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Калантаевскую Галину Николаевну, Ахметову Рупию Магомедрасуловну не приобретшими право пользования жилым помещением в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел УФМС России по ЯНАО в <адрес> снять с регистрационного учета из жилого помещения в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, Калантаевскую Галину Николаевну, Ахметову Рупию Магомедрасуловну.

Взыскать с Калантаевской Галины Николаевны, Ахметовой Рупии Магомедрасуловны пользу Муниципального учреждения «Управление муниципального хозяйства» по 2000 рублей с каждой в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На заочное решение ответчики вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, решение может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в 10-дневный срок.

Судья А.Н. Шошина

ДД.ММ.ГГГГ