РЕШЕНИЕ ФИО2 Дата обезличена года в городе ФИО1 городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО5, ответчицы ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Сбербанк РФ) к ФИО0 (ФИО6) Е. Н., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, установил: Сбербанк РФ в лице ФИО1нгойского отделения Номер обезличен обратился в суд с иском к ФИО0 (ФИО6) Е. Н., ФИО4 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 151.575 рубля 23 копейки и государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года Подбельская (в настоящее время фамилия изменена на ФИО0 на основании свидетельства о расторжении брака от Дата обезличена года) получила в Сбербанке РФ кредит на сумму 300.000 рублей, поручителем по кредиту выступила ФИО4 Условия кредитного договора ФИО0 исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиц всю оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку в размере 151.575 рубля 23 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ФИО5 (действующая на основании доверенности от Дата обезличена года Номер обезличен, выданной сроком по Дата обезличена года) на удовлетворении заявленных требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам, дополнительно пояснила, что с сентября 2009 года ФИО0 прекратила платежи по кредиту, по месту жительства отсутствует, телефон отключен. Попытки найти её успеха не принесли. Ответчика ФИО4 исковые требования признала, подтвердила, что она являлась поручителем ФИО0, с которой раньше вместе работала. В декабре 2008 года их сократили и тогда у ФИО0 начались проблемы с погашением кредита. Однако при увольнении они получили значительное выходное пособие, поэтому при желании ФИО0 могла погасить кредит, как она и обещала. Накануне дня судебного заседания ФИО4 разговаривала со второй ответчицей по телефону, сообщила её об иске Сбербанка, но та в суд так и не пришла. Ответчица ФИО0 судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом заблаговременно по указанному в договоре адресу, отзыв на иск не представила, об отложении дела не ходатайствовала. Суд с учётом мнения участников судебного заседания полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы. Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Дата обезличена года между Сбербанком РФ (кредитор) и ФИО0 (заёмщик) был заключён кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 300.000 рублей на цели личного потребления на срок по Дата обезличена года под 19 % годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (далее - Договор). В соответствии с п. п. 2.4, 2.5 Договора, погашение кредита и уплату процентов заёмщик обязался производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. П. 2.7 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным Договором, в размере 38% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно подпункту “а” п. 4.6 Договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключённым с кредитором. Сбербанком РФ обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата обезличена года и никем не оспаривается. Ответчицей ФИО0 обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по её ссудному счёту Номер обезличен. Согласно представленному истцом расчёту, долг ФИО0 по кредиту, с учетом остатка основного долга, просроченной ссуды, процентов и неустойки, на Дата обезличена года составил 151.575 рублей 23 копейки. Ответчицы данный расчёт также не оспаривали, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 151.575 рублей 23 копейки. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Дата обезличена года между Сбербанком РФ, с одной стороны, и ФИО4 Юлией Петровной, с другой стороны, заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которым ФИО4 обязалась отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение ФИО0 условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца с обеих ответчиц солидарно. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиц в пользу Сбербанка РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4.231 рубль 50 копеек. Таким образом, общая сумма взыскания с ФИО0 и ФИО4 в пользу Сбербанка РФ составит: 151.575 рублей 23 копейки (в счёт долга по кредиту, процентов и неустойки) + 4.231 рубль 50 копеек (в счёт возврата государственной пошлины), итого 155.806 рублей 73 копейки. При этом в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения ею обязательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворила требование кредитора; она также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, решил: Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ФИО1нгойского отделения Номер обезличен удовлетворить. Взыскать с ФИО0, ФИО4 солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице ФИО1нгойского отделения Номер обезличен 155.806 (сто пятьдесят пять тысяч восемьсот шесть) рублей 73 копейки. Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи кассационной жалобы через ФИО1нгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья ФИО3)