РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличенаг. ... Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО6, при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 к ФИО3, Гадаеву Абдул-Малик Мовсаровичу,ФИО2, ФИО7 ФИО1, ФИО0 Аси Махмадовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, Гадаеву А.-М.М., ФИО2, ФИО7Б., ФИО0 о признании утратившими право пользования жилым помещением-квартирой 25 ... по ... в ... и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от Дата обезличенаг.. В жилом помещении зарегистрированы ответчики. Ответчики в квартире не проживают, личного имущества не имеют, не несут расходы по содержанию квартиры, членами семьи истца не являются. Жилое помещение не является местом жительства ответчиков. Истица полагает, что нарушаются ее права как собственника жилого помещения. В судебном заседании истец ФИО4поддержала исковые требовании и доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что на основании договора купли-продажи приобрела в собственность в квартиру. Квартира ей передана свободной, в квартире никто не проживал, она была свободна от вещей. Между ней и ответчиками нет каких-либо договоров найма жилого помещения. Квартира не является их местом жительства, в ней они не проживают, расходы по содержанию не несут. В судебном заседании участия ответчики не принимали, фактическое место жительства неизвестно. На основании ст. 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Представитель ответчика- адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, назначенная ответчикам в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просила в иске отказать. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, судом установлено: Жилое помещение-квартира 25 ... по ... в ... принадлежит истцу ФИО9на основании договора купли-продажи квартиры от Дата обезличенаг., право собственности зарегистрировано. На момент заключения договора в квартире были зарегистрированы ответчики по месту пребывания, однако в квартире не проживали. В соответствии со ст.11 ч.3п.5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они не были соединены с лишением владения. Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользованиями жилым помещением членами семьи прежнего собственника. В судебном заседании установлено, что ответчики не являются членами семьи собственника ФИО4, фактически в жилом помещении не проживают, не несут расходы по его содержанию. ФИО11 не установлено наличия между истцом и ответчиков обстоятельств, свидетельствующих о наличии действия договора найма жилого помещения. Таким образом, жилое помещение престало быть местом жительства ответчиков, а также в силу закона право пользования за ответчиками не сохраняется, а следовательно, ответчики утратили право пользования жилым помещением. В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в п. 4 ФИО10 ФИО11 РФ Номер обезличенП от Дата обезличенаг. регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище. Требование о снятии ответчиков с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях. Поскольку ответчики утратили право пользования жилым помещением, то подлежат снятию с регистрационного учета. В связи с изложенным иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, решил: Иск ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО3, Гадаева Абдул-Малик Мовсаровича,ФИО2, ФИО7 ФИО1, ФИО0 Асю Махмадовну утратившими право пользования жилым помещением-квартирой 25 ... по ... в г. Новый Уренгой. Снять ФИО3, Гадаева Абдул-Малик Мовсаровича,ФИО2, ФИО7 ФИО1, ФИО0 Асю Махмадовну с регистрационного учета по адресу: квартира 25 ... по ... в .... На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решении судом. ФИО11ФИО6