О взыскании компенсации морального вреда за причнение вреда здоровью



Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи ФИО5,

при секретаре ФИО0,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда за причинение вреда здоровью на сумму 1 000 000 рублей.

            В обоснование иска указал следующее.

            Дата обезличена года в вечернее время в ... в своей квартире, расположенной по адресу: мкр. Советский, .... кор.2, ... он был избит соседом ФИО2, проживавшим в квартире Номер обезличен. В ходе избиения ФИО2 нанес ему удар обутой ногой в паховую область, в результате чего произошел разрыв правого яичка. Ему была проведена операция, он проходил стационарное лечение в хирургическом отделении МУЗ ЦГБ .... Помимо разрыва правого яичка ему были причинены повреждения в области правого виска, что потребовало наложения швов. В результате судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена года и дополнительного судебно-медицинского освидетельствования от Дата обезличена года точно не определена степень тяжести причиненного ему вреда здоровью. Он до настоящего времени не знает как повлияла нанесенная ему ответчиком травма на состояние его здоровья, нарушена ли производительная функция поврежденного органа (правого яичка). В связи с этим он испытывает душевный дискомфорт, не может нормально общаться с девушками, вести полноценную личную жизнь, завести семью. Просит взыскать с ответчика за причиненный ему физический вред и нравственные страдания компенсацию в размере 1 000 000 рублей.

            В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

            Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, пояснила суду, что ФИО3 в настоящее время находится в ... на медицинском обследовании. От имени ФИО3 представитель истца заявила ходатайство об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, представила соответствующее заявление в письменной форме. Пояснила суду, что отказ от иска вызван положительными результатами медицинского обследования ФИО3. Последствия отказа от иска и принятия его судом истцу ФИО3 и его представителю известны и понятны.       

Ответчик ФИО2 не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Суд выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Согласно ст. 39, ст. 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

            В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Согласно представленной суду доверенности от Дата обезличена года со сроком действия на два года ФИО1 наделена правом на полный отказ от иска от имени своего доверителя ФИО3

Отказ представителя истца ФИО3 ФИО1 от исковых требований к ответчику ФИО2 является правомерным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу и его представителю понятны.

            В связи с принятием судом отказа представителя истца от исковых требований к ФИО2 гражданское дело подлежит прекращению.       

Руководствуясь ст. ст. 39, 173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять заявление представителя истца ФИО3 ФИО1 Юлии Петровны, действующей на основании доверенности от Дата обезличена года, об отказе от исковых требований к ФИО2 о возмещении морального вреда.

 Гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении морального вреда дальнейшим производством прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                            ФИО5