ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело Номер обезличен – 2467/2010

Дата обезличена года. ...

В составе судьи Серовой Т.Е.

При секретаре Андреевой О.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании

Гражданское дело по иску Родина Владимира Александровича, Родиной Натальи Сергеевны к НО «Фонд развития муниципального образования ...» о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что Дата обезличенаг. между Истцами и Ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве, по которому Ответчик за счет денежных средств Истцов обязался построить и передать объект: однокомнатную квартиру по адресу: ..., 1 микрорайон малоэтажной застройкм, здание 3 блок 2-8 ..., 8й этаж, кВ. 57, общей площадью 44,13 кв.м. ( без учета балкона), 47, 44 кв.м. ( с учетом балкона). Согласно технического паспорта общая площадь квартиры составляет 44, 8 кв.м., с учетом балкона – 46, 4 кв.м.. Разница между проектной и фактической площадями составляет 1, 04 кв.м.( 47,44-46,4). Стоимость указанной площади: 1.04 х 46.800 руб. подлежит возврату истцам. Истцы на требование ответчика произвели доплату 30.150 руб. за 0, 67 кв.м. разницы в площади. Указанная сумма должна быть возвращена. Истцы просят взыскать с ответчика 76.950 руб. – задолженность по договору, расходы на оплату госпошлины в сумме 2508, 5 руб., и расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб.

            В судебные заседания, назначавшиеся на Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. стороны не явились.

            Суд полагает оставить заявление истцов без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом;

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

 Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить заявление Родина Владимира Александровича, Родиной Натальи Сергеевны к НО «Фонд развития муниципального образования ...» о взыскании задолженности по договору без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня его оглашения.

    Судья:                                                                   Серова Т. Е.