О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                             О прекращении производства по делу.

Г. Новый Уренгой Дата обезличена г.

            Новоуренгойский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе председательствующего федерального судьи ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по заявлению ФИО6 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... УФССП России по ЯНАО,

                                               У с т а н о в и л :

            ФИО6 обратился в Новоуренгойский городской суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... УФССП России по ЯНАО о расчете долга по алиментам и уменьшении размера задолженности по алиментным обязательствам:л.д. 3-5. В обоснование указывает, что является должником по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа от Дата обезличена г. о взыскании с него алиментов в размере 1/3 части заработка. Алименты взыскивались с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. по месту его работы в Пожарной охране ПЧ-62. Дата обезличена г. ФИО3 отозвала исполнительный документ. Проживали совместно, вели общее хозяйство. Осенью 2009 г. брачные отношения с ФИО3 фактически были прекращены, Дата обезличена г. брак был расторгнут. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании с него алиментов, с которым не был ознакомлен в установленный срок. Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете долга по алиментам на сумму 599 529 рублей 64 копейки, с которым не был ознакомлен в установленный срок. Дата обезличена г. ему было вручено требование о погашении суммы долга по алиментам в размере 617 279 рублей. Долг значится за ним с Дата обезличена г., с чем не согласен, т.к. в сентябре 2007 г. на имя ФИО3 им была открыта дополнительная пластиковая карта с целью получения денежных средств, поступавших на его счет. В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. не ограничивал своих детей и супругу в денежных средствах. В октябре 2009 г. выехал на землю по причине болезни родителей. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... УФССП России по ЯНАО от Дата обезличена г., обязать судебного пристава-исполнителя вынести постановление о перерасчете суммы долга по алиментам с Дата обезличена г.

            В судебном заседании заявитель-должник ФИО6 настаивает на удовлетворении заявления; пояснил, что нет его вины в невыплате алиментов в период с 2007 г. по 2009 г., т.к. совместно проживал с ФИО3, имели общий бюджет, дети проживали за пределами ... в ...; на имя ФИО3 была открыта дополнительная банковская карта, с которой ею были сняты денежные средства в размере 602 000 рублей.

            Представитель заявителя-должника ФИО2, действующая на основании доверенности, поддерживает требования по заявлению; пояснила, что с постановлением о возбуждении исполнительного производства Дата обезличена г. ФИО3 несвоевременно был ознакомлен; постановление о расчете задолженности по алиментам является незаконным, т.к. судебный пристав не принял во внимание, что взыскатель ФИО3 получала деньги от ФИО3, снимая их с банковской карты, и о чем она не сообщила судебному приставу; свои обязанности по содержанию детей ФИО3 исполнял.

           Взыскатель ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, пояснив, что действительно проживали совместно с ФИО3 до 2009 г., вели общее хозяйство, имели один бюджет; у нее была открыта дополнительная банковская карта, по которой она снимала со счета ФИО3 денежные средства; не отрицает, что сняла сумму в размере 602 000 рублей, но эти деньги не шли на содержание детей, т.к. из них она оплачивала жилищно-коммунальные расходы, кредит за квартиру, покупала продукты для ФИО3, которых находился в командировках; дети длительное время: с 2007 г., - жили в ..., у ее родителей, которые содержали детей; в настоящее время старшая дочь продолжает жить у ее родителей, младшая проживает с ней в .... Настаивает на том, что ФИО3 не содержал детей весь спорный период, что явилось основанием для ее заявления о расчете долга за три года.

           Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по ... УФССП России по ЯНАО ФИО4 в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления; представлен письменный отзыв на заявление; в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство было возбуждено Дата обезличена г. на основании заявления взыскателя, задолженность была рассчитана за предшествующие три года, согласно заявления взыскателя; Дата обезличена г. вынесено постановление о расчете задолженности; с постановлением ФИО3 был ознакомлен Дата обезличена г.; до августа 2010 г. ФИО3 не обращался с просьбой о перерасчете задолженности, не предоставил документы, подтверждающие выплату алиментов в спорный период; в настоящее время исполнительное производство окончено на основании заявления должника, и исполнительный документ направлен по месту жительства должника ФИО3.

            Выслушав заявителя-должника и его представителя, взыскателя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим обстоятельствам.

            Судом установлено, что мировым судьей судебного Дата обезличена г. выдан исполнительный лист Номер обезличен, согласно которого в пользу ФИО3 с ФИО6 подлежат взысканию алименты на содержание дочери Атии, Дата обезличена г.рождения, и дочери Лайли, Дата обезличена г.рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка до совершеннолетия детей.

            Установлено, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... УФССП России по ЯНАО было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника ФИО6

           Судом установлено, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по ... УФССП России по ЯНАО ФИО5 вынесено постановление о  расчете задолженности по алиментам по состоянию на Дата обезличена г. в размере 599 529 рублей 64 копейки за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

             Не согласившись с вынесенным постановлением, должник ФИО6 обратился в суд с заявлением об его оспаривании.

            В соответствие с ч. 1 ст. 441 ГПК РФ, со ст. 121 ч. 1 Федерального закона от Дата обезличена г. Номер обезличенФЗ «Об исполнительном производстве», действия (бездействие) судебного пристава – исполнителя могут быть оспорены в суд взыскателем, должником, или лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

           В соответствии с ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса.

            В соответствие со ст. 254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

           Судом установлено, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем по вышеуказанному исполнительному производству вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам по состоянию на Дата обезличена г. в размере 638 665 рублей 54 копейки.

           Данное постановление фактически отменяет ранее вынесенное постановление от Дата обезличена г. о расчете задолженности по алиментам.

           Следовательно, оспариваемое заявителем-должником постановление судебного пристава-исполнителя утратило юридическую силу и на момент его оспаривания является недействующим.

    В соответствии со ст. 255, 258 ГПК РФ, предметом судебного оспаривания могут выступать лишь такие решения, действия (бездействие) должностных лиц, которые на время рассмотрения заявленных требований по существу являются действующими и влекущими нарушение гражданских прав и свобод, требующие судебного пресечения. Решения, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан, повлечь не могут.

          Установлено, что Дата обезличена г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании подп. 5 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: направление исполнительного документа из одного подразделения судебных приставов в другое: исполнительный лист направлен в отдел судебных приставов по месту жительства должника ФИО6, согласно его заявления.

           Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 440 ГПК РФ, суд

                                                О п р е д е л и л :

           Прекратить производство по гражданскому делу Номер обезличен по заявлению ФИО6 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по ... УФССП России по ЯНАО.

            Повторное обращение в суд общей юрисдикции по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало – Ненецкого автономного округа путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Председательствующий: судья ФИО1.