О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года ...

           Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО4,при секретаре ФИО3, при участии представителя ответчика Некоммерческой организации Фонд «Развитие ипотечного жилья» ФИО2, представителя третьего лица ЗАО «Ленуренгойстрой» ФИО1, представителя третьего лица ОАО «Инженерно-Строительная компания» ФИО0, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело  Номер обезличен по иску ФИО6 к Некоммерческой организации Фонд «Развитие ипотечного жилья» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда,

установил:

           ФИО6 обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации Фонд «Развитие ипотечного жилья» о признании договора на соинвестирование долевого строительства жилого дома заключенным на условиях договора купли-продажи квартиры.

Определением суда от Дата обезличена года в качестве соответчиков по делу привлечены ОАО «Инженерно-строительная компания» и ЗАО «Ленуренгойстрой».

Дата обезличена года в суд поступило заявление ФИО6 об изменении предмета иска, в котором она просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 016 575 рублей, неустойку в размере 14 917 726 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей. Данное заявление судом не разрешалось.

Определением суда от Дата обезличена года принято заявление истца об изменении предмета иска, из числа соответчиков исключены ОАО «Инженерно-строительная компания» и ЗАО «Ленуренгойстрой», которые одновременно привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебное заседание истец ФИО6 дважды не явилась: Дата обезличенаг. и Дата обезличенаг. В материалах дела имеется расписка об извещении истца на Дата обезличенаг. В адрес истицы судом была направлена телеграмма об извещении на Дата обезличенагода.Согласно уведомлению, поступившему в суд телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению не является.

 Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

 В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

 В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

  Истица не сообщала суду о перемене своего адреса во время производства по делу, не сообщила суду о причинах неявки и  не представила доказательства уважительности этих причин.

Суд полагает, что им выполнены все необходимые меры для надлежащего извещения истца.

      На основании ст. 118, ч.1ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным признать доставленным судебное извещение на имя истца ФИО6 о дне судебного разбирательства на Дата обезличенаг.

       Таки образом, суд находит, что истица дважды была уведомлена судом надлежащим образом о дне судебного разбирательства.

       В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

       В судебном заседании представитель ответчика Некоммерческой организации Фонд «Развитие ипотечного жилья» ФИО5, не требовал рассмотрения дела по существу. Возражений от других лиц, участвующих в деле по вопросу оставления иска без рассмотрения не поступило.

        При таких обстоятельствах, суд находит, что имеются основания, установленные абз.8 ст.222 ГПК РФ для оставления иска без рассмотрения.

        Руководствуясь ст.ст.224,225,222,223 ГПК РФ,

Определил:

         Исковое заявление ФИО6 к Некоммерческой организации Фонд «Развитие ипотечного жилья» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

         Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        На определение частная жалоба не подается.

Председательствующий судья ФИО4