ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ФИО0 г. Новый Уренгой Дата обезличена года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) к ФИО3, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности и процентов, подлежащих уплате до конца пользования кредитом по кредитному договору, установил: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО2 о досрочном взыскании суммы задолженности в размере 64547 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот сорок семь) рублей 53 копейки, и процентов, подлежащих уплате до конца пользования кредитом по кредитному договору в размере 10508 (десять тысяч пятьсот восемь) рублей 56 копеек. Исковые требования мотивированы следующим: Дата обезличена года между истцом и ответчиком ФИО3 был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на цели личного потребления сроком на пять лет года под 19% годовых. В качестве обеспечения возврата займа было предоставлено поручительство физических лиц ФИО4, с которой был заключен договор поручительства. В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 договора поручительства и ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по кредитному договору, поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и сам заемщик, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора. Ответчиками не исполняются надлежащим образом обязанности по кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд. В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, сроком действия до Дата обезличена года, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 58547 (пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок семь) рублей 53 копейки л.д. 84-86). Иные обстоятельства дела, поддержала, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4 не явились, уведомлены по адресу, указанному в иске. Суду не предоставили доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса РФ. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем выступает юридическое лицо. Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Судом достоверно установлено, что Дата обезличена года между истцом - Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (кредитором по заключенному договору) и ответчиком ФИО3 (заемщиком по договору) был заключен кредитный договор Номер обезличен л.д.9), по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит на цели личного потребления в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей на срок до Дата обезличена года, под 19% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях заключенного договора (п.1.1 договора). Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, определяет, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Аналогичную норму содержит и общая часть Гражданского кодекса РФ. Так, согласно ч. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой день в пределах данного срока. Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств или одностороннего изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных законом. Согласно пунктам 2.4. и 2.5. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, но не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, а уплата процентов за пользование кредитом - ежемесячно не позднее числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита л.д. 9). Судом установлено, что условия договора заемщиком ФИО3 нарушены. Согласно выписки по лицевому счету на имя заемщика ФИО3 по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, задолженность ФИО3 по погашению кредита составляет 48038 рублей 97 копеек л.д. 85-86). Истцом заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков сумму процентов, подлежащих уплате до конца срока пользования кредитом в размере 10508 (десять тысяч пятьсот восемь) рублей 56 копеек. Согласно разъяснениям, данным в п. 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума высшего Арбитражного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 ст. 811, ст. 813, пункта 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена. Следовательно, данное требование истца является законным, основанном на нормах права. Размер процентов, подлежащих взысканию, следует из выписки по лицевому счету на имя заемщика ФИО3 по состоянию на Дата обезличена года по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года. В соответствии со ст. 56, 57, 68 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать свои требования и возражения. В случае не предоставления стороной, обязанной доказывать свои требования и возражения доказательств данных требований и возражений, суд имеет право обосновать свои выводы объяснениями второй стороны. Ответчиками размер процентов не оспорен, доказательств обратного вопреки требованиям ст. 56,57,68 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством. В соответствии с п.1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Дата обезличена года в обеспечение исполнения кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года был заключен договор поручительства: Номер обезличен с ответчиком ФИО4 л.д. 10), по условиям которого поручитель обязалась перед кредитором (истцом) отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года (п. 1.1, 2.1 договора поручительства). Учитывая, что заемщиком надлежаще не исполнены условия договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании солидарно с заемщика и поручителей суммы кредита и процентов за пользование кредитом законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине, произведенные при подаче иска в суд, в размере 2136 (две тысячи сто тридцать шесть) рублей 43 копейки л.д. 11). Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, решил: Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации задолженность по кредитному договору в размере 48038 (сорок восемь тысяч тридцать восемь) рублей 97 копеек; проценты, подлежащие уплаты до конца срока пользования кредитом в размере 10508 (десять тысяч пятьсот восемь) рублей 56 копеек. Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 2136 (две тысячи сто тридцать шесть) рублей 43 копейки. Ответчики ФИО3, ФИО2 вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья ФИО1 Копия верна: судья секретарь