РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года ... Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи председательствующего судьи ФИО1, при секретаре ФИО0, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 к ФИО3 о признании имущества совместной собственностью и разделе совместно нажитого имущества, о признании долгов совместным долгом супругов и определении долей в доле, установил: ФИО4 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании имущества-квартиры 66 ... корпус 1 мрк. Восточный в ... совместной собственностью супругов, также просила признать долг по договору ипотечного кредитования Номер обезличенИ от Дата обезличенаг. совместным долгом супругов. Просила с учетом интересов несовершеннолетней дочери просила определить ее долю в квартире как 2/3, долю ответчика-1/3, определить ее долг по ипотечному кредиту в размере 2/3 доли, долю ответчика-1/3. В обоснование иска указано, что стороны состояли в браке в период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. В период брака приобрели по договору купли-продажи от Дата обезличенагода указанную квартиру. Право собственности зарегистрировано за ФИО3 Квартира приобретена с использованием кредитных средств банка в сумме 1150000 рублей. Денежные средства по кредиту выплачивались за счет общих супружеских средств. Остаток долга по кредиту составляет 678446 рублей 64 коп. Истица полагает. что в силу закона- ст. 34 СК РФ квартира является совместной собственностью супругов и в соответствии со ч.1 ст. 39 СК РФ доли супругов являются равными. Однако, на основании ч.2 ст. 39 СК РФ полагает, что, учетом интересов несовершеннолетней дочери, суд вправе отступить от равенства долей. Также согласно ч.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются пропорционально присужденным им долям. В последствии истица ФИО4заявлением изменила исковые требования, просила признать квартиру 66 ... корпус 1 мкр. Восточный в ... совместной собственностью супругов, определить равные доли в указанном имуществе, также просила признать долг по договору ипотечного кредитования Номер обезличенИ от Дата обезличенаг. совместным долгом супругов, взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины. Определением суда от Дата обезличенагода привлечено к участию в деле ОАО «Запсибкомбанк» третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. В судебном заседании истец ФИО4 участия не принимала, заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО3 исковые требования признал, заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Суду пояснил, что в период брака с ФИО4 приобретена спорная квартира, брак расторгнут, право собственности оформлено на его имя. Договор ипотечного кредитования также заключен в период брака. Полагает, что имущество и долги должны делиться поровну. Кредит уплачивается в сроки, установленные договором, произведена предоплата. Согласно справке ОАО «Запсибкомбанк» остаток по кредиту составляет 678446 рублей 24 коп. Представитель ООО «Запсибкомбанк» ФИО2 полагает, что признание иска ответчиком не нарушает интересов и прав банка. Договор ипотечного кредитования был заключен с ФИО3 в период брака с истицей. Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы и возражения сторон, суд приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска, установленные ст.173 ГПК РФ. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявления ответчика о признании иска. Поэтому суд полагает возможным принять признания иска ответчиком ФИО3 и исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО3 в пользу ФИО4 подлежит взысканию госпошлина, исходя из цены иска, в размере 13396 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать общей собственностью супругов ФИО4 и ФИО3 квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу ..., мкр. Восточный, 1 корпус 1. Произвести раздел общего имущества супругов, определить равными доли ФИО4 и ФИО3 в квартире 66 ... корпус 1 мкр. Восточный в ... равными- по 1/2 доли за каждым. Признать долг в сумме 678410 рублей 24 копейки по кредитному договору за Номер обезличенИ от Дата обезличенаг., заключенному между ОАО «Запсибкомбанк»и ФИО3 совместным долгом супругов ФИО3 и ФИО4. Определить доли долга 678410 рублей 24 копейки по кредитному договору за Номер обезличенИ от Дата обезличенаг., заключенному между ОАО «Запсибкомбанк» и ФИО3, равными: за ФИО3-1/2 доля и за ФИО4-1/2 доля. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 расходы по государственной пошлине в сумме 13396 рублей. На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого Председательствующий судья подпись ФИО1 Копия верна: судья ФИО1
автономного округа через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения
судом в окончательной форме.