О признании утратившим право пользования жилым помещением



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата обезличенагод ...

               Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО3, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен 2837/2010 по иску ФИО1 к ФИО0 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,

установил:

            ФИО1 обратился в суд с иском к  ФИО0 о признании утратившим право пользования жилым помещением-квартирой 88 доима 19 по ... в ... и снятии с регистрационного учета. Просил также взыскать с ответчика расходы за оказанные ему юридические услуги по составлению иска в сумме 3000 рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей. Требования мотивированы тем, что истец является собственником указанной квартиры, право собственности зарегистрировано. Ответчик членом семьи истца не является. Временно проживал в квартире истца, в период его отсутствия и был зарегистрирован в квартире. Ответчик жилое помещение освободил, но с регистрационного учета не снялся, расходы по содержанию жилья не несет. Истец полагает, что со стороны ответчика нарушаются его права как собственника жилого помещения.

            В судебном заседании участия не принимали:  ответчик ФИО0- фактическое место жительства не известно.

            На основании ст.ст.119,167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в   отсутствие ответчика.

            Истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал, просил иск удовлетворить, также взыскать судебные расходы. Самостоятельно составить иск не смог по причине заболевания глаз, поэтому вынужден был обратиться за юридической помощью.

            Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ-адвокат ФИО4, исковые требования не признал, просил в иске отказать.

            Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему:

            Жилое помещение- квартира 88 ... по ... в ... принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора передачи приватизации жилого помещения в собственность от Дата обезличенаг., право собственности зарегистрировано.

            Ответчик ФИО0 с согласия истца-собственника жилого помещения был временно вселен в жилое помещение на период временного отсутствия истца и в связи с этим был зарегистрирован в жилом помещении Дата обезличенагода. Фактически ответчик освободил жилое помещение, но с регистрационного учета не снялся.

            Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, справкой о лицах зарегистрированных в жилом помещении, финансовым лицевым счетом.

            В соответствии со ст.11 ч.3 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения правоотношения.

            Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

           Согласно ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и  иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

           В силу ст. 288 ГК РФ гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Часть 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

            В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они не были соединены с лишением владения.

            Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

            Как следует из материалов дела, ФИО0 не является членом семьи собственника-истца ФИО1, был вселен в жилое помещение временно, фактически освободил квартиру, расходов по коммунальным услугам не несет. ФИО5 не установлено обстоятельств, свидетельствующих о заключении с ответчиком договора найма, жилое помещение не является местом жительства ответчика.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик ФИО0 прекратил пользоваться жилым помещением, и у суда имеются основания для признания его утратившим права пользования жилым помещением.

            Регистрация в спорной квартире по месту жительства лица, право пользования жилым помещением которого прекращено, с очевидностью нарушает права и законные интересы собственника жилого помещения-истца ФИО1

            Требования о снятии ответчика с регистрационного учета является производным от основного требования, поскольку в силу п. 3 Правил регистрации и снятия граждан по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг. Номер обезличен, лицо может быть зарегистрировано по месту жительства лишь в месте, где гражданин постоянно или преимущественно проживает на законных основаниях.

            Поскольку ответчик утратил право пользования жилым помещением, то подлежит снятию с регистрационного учета.

            В части требований о взыскании 3000 рублей за оказанные юридические услуги по составлению искового заявления суд не находит оснований к их удовлетворению, так как в соответствии со ст.15 ГПК РФ, поскольку обращение истца за юридической помощью является его правом, и не направлено на восстановление его нарушенного права.

            В связи с чем в данной части заявление не подлежит удовлетворению.

   В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

            Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

          Исковые требования ФИО1 к ФИО0 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, взыскании расходов за оказание юридических услуг и по государственной пошлине удовлетворить частично.

          Признать ФИО0 утратившим право пользования жилым помещением-квартирой 88 ... по ... в ....

           Снять ФИО0 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., квартира 88.

            Взыскать с ФИО0 в пользу ФИО1 расходы по государственной пошлине в сумме 200 рублей.

           В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании расходов за оказание юридических услуг отказать.

           На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

ФИО5ФИО3