РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новый Уренгой Дата обезличена года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего федерального судьи ФИО0 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 признании прекратившими право пользования жилым помещением - квартирой 75 в ... корпус 2 микрорайона Мирный в .... Исковые требования мотивировал тем, что в августе 1990 года по решению Администрации ... ей была предоставлена квартира 75 в ... микрорайона Мирный в .... Жилое помещение было выделено на состав семьи четыре человека, в том числе и ответчицу ФИО3 – дочь истицы. В январе2001 года дочь вступила в брак с ФИО5, от данного брака родилась ФИО2. В декабре 202 года ответчицы выехали на постоянное место жительства в Украину, забрали из квартиры все свои личные вещи и выехали. В ноябре 2009 года ФИО3 с несовершеннолетней ФИО2 снялись с регистрационного учета по спорному жилому помещению. Указывает, что дочь и внучка обеспечены жильем в ..., где имеют в собственности жилой дом. Считает, что ответчики добровольно прекратили свое право пользования спорным жилым помещением. Просит суд признать ФИО3 и ФИО2 прекратившими право пользования квартирой 75 ... микрорайона Мирный в .... В судебном заседании истица ФИО4 участия не принимала, в своем заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя – адвоката ФИО6 На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца – адвокат ФИО7, действующая на основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года, в судебном заседании доводы иска поддержала и просила удовлетворить его в полном объеме. Ответчица ФИО3, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, в адрес суда направила заявление, в котором указала на признание исковых требований. Принимая во внимание тот факт, что в настоящее время ответчица проживает на территории другого государства, на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, суд приходит к следующему Как следует из материалов дела, правоотношения между сторонами возникли до введения в действие с Дата обезличенагода ЖК РФ, в момент действия ЖК РСФСР. Согласно ст.5 ЖК РФ к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникли после введения его в действие. Правоотношения, возникшие между сторонами, являются длящимися. Согласно ст. 11 ч.3п.5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Согласно ст. 69 ч.4 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Судом установлено: Квартира 75 в ... микрорайона Мирный в ... была предоставлена на основании решения горисполкома ... за Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 на состав семьи 4 человека, в том числе и ответчицу ФИО3, в то время несовершеннолетнюю. На право вселения ФИО4 был выдан ордер за Номер обезличен л.д.5). Нанимателем жилого помещения стала ФИО4 В соответствии с подп. 2 ч. 3 ст. 687 Гражданского кодекса РФ, договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре в случаях, предусмотренных жилищным законодательством. В связи с чем к спорным правоотношениям возможно применить ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, согласно которой в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым, а также положения ст. 69 ч.4 ЖК РФ, согласно если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Согласно ст. ст. 11 ч.3 п.5 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает Как следует из предоставленных суду доказательств по делу, ответчики перестали быть членом семьи нанимателя, выселились из жилого помещения, добровольно прекратили пользоваться им, не используют жилое помещение длительное время, не несут расходы по его содержанию. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение перестало быть местом жительства ответчиков, отсутствие ответчиков в жилом помещении носит постоянный характер, что подтверждается справкой л.д.9), из которой следует, что ответчицы постоянно проживают на территории Украины. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО4 обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО4 удовлетворить. Признать ФИО3 и ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой 75 ... корпус 2 микрорайона Мирный в .... На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом Судья Новоуренгойского Городского суда ФИО0