Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи ФИО0 при секретаре ФИО1, при участии представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности Номер обезличенРС/38-33 от Дата обезличена года, ответчика ФИО4, третьего лица ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром добыча Уренгой» к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром добыча Уренгой» обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... «б», ... и снятии с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование иска истец указал, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит ООО «Газпром добыча Уренгой», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена года Номер обезличен НК 313275. По договору краткосрочного найма Номер обезличен от Дата обезличена года жилое помещение было предоставлено работнику ООО «Газпром добыча Уренгой» ФИО5 (в настоящее время ФИО2). В последующем договор неоднократно перезаключался. Решением мирового судьи от Дата обезличена года брак между ФИО4 (ФИО2) Л.Ш. и ФИО4 был расторгнут. В спорной квартире ФИО6 зарегистрирован с Дата обезличена года. Однако в данную квартиру ФИО4 никогда не вселялся и в ней не проживал, вещей ФИО4 в квартире никогда не было, оплату за жилое помещение не производил. Работником ООО «Газпром добыча Уренгой» никогда не являлся и не является в настоящее время. Постоянно проживает по другому адресу. Таким образом, регистрация ответчика носила формальный характер и право пользования жилым помещением он не приобрел. До настоящего времени ФИО4 не снялся с регистрационного учета. Регистрация ФИО4 нарушает права Общества как собственника жилого помещения. Представитель истца ФИО3 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по тем же основаниям. Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск признал, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Дополнительно пояснил суду, что действительно никогда не вселялся и не проживал в спорном жилом помещении. На момент предоставления жилья уже не проживал совместно с ФИО2 Регистрация по данному адресу ему необходима для получения пенсии. В настоящее время он снимает жилье у частного лица и оформить постоянную регистрацию по данному адресу затруднительно. Третье лицо ФИО2 иск поддержала в полном объеме. Пояснила суду, что ответчик перестал проживать с ней ещё до получения квартиры на .... В спорную квартиру не въезжал и никогда в ней не проживал, его личных вещей в квартире не имеется. Регистрация ФИО4 была осуществлена для получения им пенсии. В настоящее время в квартире проживает она и муж ФИО7 Представитель третьего лица УФМС России по ЯНАО в лице Новоуренгойского отдела в судебное заседание не явился, извещён, возражений по существу иска не представил. Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд полагает признание иска ответчиком ФИО4 обоснованным, не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и принимает признание иска. В связи с принятием судом признания иска ответчиком иск ООО «Газпром добыча Уренгой» подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ООО «Газпром добыча Уренгой» удовлетворить. Признать ФИО4, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности ООО «Газпром добыча Уренгой» и расположенным по адресу: ..., ..., ... «б», .... Снять ФИО4, Дата обезличена года рождения с регистрационного учёта по адресу: ..., ..., ... «б», .... На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней. Председательствующий: ФИО0