О взыскании суммы в порядке регресса



Дело Номер обезличен         ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой Дата обезличена года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи ФИО0,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» к ФИО2 о взыскании суммы в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общества «Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО «Страховая группа «УралСиб») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика в его пользу 53 138 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1794 руб. 14 коп. 

В обоснование заявленных требований указало, что Дата обезличена года в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей ВАЗ-21099, государственный номер Х 163 НО/61, принадлежащего ФИО5 под управлением ФИО2 и автомобиля ВАЗ-21104, государственный номер Х 675 ВВ/72, под управлением ФИО4 Вина ФИО2 в указанном дорожно-транспортном происшествии установлена постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность ответчика была застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». Дата обезличена года потерпевшему ФИО4 было выплачено страховое возмещение в сумме 53 138 руб. Поскольку ответчик ФИО3 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, у страховой компании возникло право предъявления регрессного требования к последнему.

Представитель истца ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (расписка в деле), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

При таких данных суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО8 установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года с участием автомашины ВАЗ 21099, государственный номер Х 163 НО/61, принадлежащей ФИО5, управляемой водителем ФИО3 и автомашины ВАЗ 21104, государственный номер Х 675 ВВ/72, принадлежащей и управляемой ФИО4 Указанные автомобили получили механические повреждения.

Виновным в возникновении дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО3, который выехал на сторону встречного движения, в нарушение п.п. 9.1, 10.1, 8.6 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия при повороте налево, не справился с управлением, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ 21104, под управлением ФИО4 Данное обстоятельство подтверждается протоколом ... и постановлением от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении. Кроме того, из материалов дела усматривается, что ФИО3 в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от Дата обезличена года.

Поскольку гражданская ответственность ФИО2 была застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ Номер обезличен от Дата обезличена года), то указанный страховщик, признав дорожно-транспортное происшествие страховым случаем, произвел осмотр и оценку пострадавшего автомобиля ВАЗ-21104. Стоимость восстановительного ремонта составила 53138 руб., указанная сумма была выплачена ЗАО «Страховая группа «УралСиб» гражданину ФИО4 и была перечислена ЗАО «Страховая группа «УралСиб» на основании платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В статье 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ и пункте 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением ФИО6 от Дата обезличена года Номер обезличен, предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, а равно, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В данном случае страховщик, предъявив настоящий иск, воспользовался этим правом с учетом того, что ответчик является владельцем транспортного средства.

Принимая во внимание все собранные по делу юридически значимые обстоятельства и доказательства, а именно, факт повреждения автомобиля ВАЗ 21104, размер причиненного автомобилю ущерба и факт выплаты истцом страхового возмещения в сумме 53138 руб., суд приходит к выводу о том, что к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в порядке регресса перешло право требования к ответчику в пределах выплаченной ФИО4 суммы, следовательно, требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 1794 руб. 14 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 53138 руб. и возврат государственной пошлины 1794 руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в 10-дневный срок, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

ФИО8 ФИО0

Копия верна:

ФИО8 ФИО0

                                                                                     Дата обезличена года