Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи – ФИО0,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новоуренгойского отделения Номер обезличен к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новоуренгойского отделения Номер обезличен (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО2, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 89589 руб. 73 коп., а также возврат государственной пошлины – 2887 руб. 67 коп.

 В обоснование заявленных требований указал, что между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новоуренгойского отделения Номер обезличен и ответчиком ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, по условиям которого: ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. с уплатой 19% годовых и сроком по Дата обезличена года; сумма кредита, проценты по нему должны были уплачиваться ответчиком ежемесячно. Банк перед ФИО4 обязательства выполнил, ответчик получил денежные средства; в свою очередь, ответчик в сроки, установленные в договоре, свои обязательства по возврату суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом исполнял несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору. Дата обезличена года, а также Дата обезличена года Банком в адрес ответчика направлялось письмо с требованием об уплате задолженности по кредиту; однако ответчик данное требование Банка не исполнил, обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не выполнил. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года с ФИО2, по условиям которого, последний обязался солидарно отвечать за исполнение ФИО4 всех обязательств, вытекающих из кредитного договора.

В судебном заседании представитель Новоуренгойского отделения Номер обезличен Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ФИО5, действующая на основании доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебными повестками (расписки в деле).

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Из материалов дела следует, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Новоуренгойского отделения Номер обезличен и ответчиком – ФИО4 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ФИО3 был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей с уплатой 19% годовых и сроком по Дата обезличена года.

Таким образом, между Банком и ответчиком достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора: предмет, проценты по договору, сроки и суммы возврата. Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст. 819, 820 ГК РФ в письменной форме.

Ответчик в установленном законом порядке кредитный договор от Дата обезличена года не оспорил, чем фактически согласился с возникшими по кредитному договору обязательствами.

Истец свои обязательства перед ФИО4 исполнил надлежащим образом, ФИО4 денежные средства по кредиту получил.

В свою очередь у ответчика ФИО3 возникли обязательства по возврату суммы кредита с процентами в сроки, предусмотренные договором.

ФИО4 свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом исполняет несвоевременно и не в полном объеме. Долг на момент предъявления иска в суд не погасил.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору между истцом и ФИО2 был заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года. По условиям договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по договору займа.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части.

В п. 2.1. договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года установлено, что поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Согласно п. 2.2. вышеуказанного договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно.

Согласно ст. 307, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита, и процентов по нему в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ни ответчиком ФИО4, ни его поручителем ФИО2 не погашена.

На момент обращения Банка с иском в суд у ответчика ФИО3 образовалась следующая задолженность по кредитному договору: просроченная ссуда в размере 22 065 руб. 30 коп., просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 6 222 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1 090 руб. 50 коп., неустойка за просроченную ссуду в размере 1845 руб. 41 коп., неустойка за просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 663 руб. 03 коп., сумма основного долга - 50847 руб. 25 коп., проценты, подлежащие уплате до конца срока пользования кредитом в сумме 6 855 руб. 33 коп.

Сумма основного долга – 50 847 руб. 25 коп., а также просроченной ссуды в размере 22 065 руб. 30 коп. судом проверена, сомнений не вызывает и подлежит взысканию с ответчиков.

В соответствии с п. 2.4 и 2.5 кредитного договора от Дата обезличена года заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту (погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом) в срок по Дата обезличена года  (п.1.1 Договора).

Согласно п.п. 1.1 кредитного договора за пользование кредитом банк ежедневно начисляет проценты в размере 19% годовых.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование кредитом в сумме 1090 руб. 50 коп. судом проверен, является правильным и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. Размер процентов за пользование кредитом, подлежащие уплате до конца срока пользования кредитом в размере 6855 руб. 33 коп. судом проверен, сомнений не вызывает и также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Также истец просит взыскать с ответчиков просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 6222 руб. 91 коп.

Расчет просроченных процентов за пользование кредитом судом проверен, сомнений не вызывает.

Таким образом, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 6222 руб. 91 коп. подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора от Дата обезличена года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов предусмотрено обязательство заемщика уплатить неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 38% годовых по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2.7 кредитного договора от Дата обезличена года истец просит взыскать с ответчиков неустойку за несвоевременную уплату процентов по договору в сумме 663 руб. 03 коп., а также неустойку за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита в сумме 1845 руб. 41 коп.

Сумма неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору и несвоевременное внесение платежа в погашение кредита согласно представленному расчету судом проверена, является правильной.

Таким образом, неустойка за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору в сумме 663 руб. 03 коп., а также неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита в сумме 1845 руб. 41 коп. подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

С ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию: сумма основного долга – 50847 руб. 25 коп., просроченная ссуда в сумме 22065 руб. 30 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 1090 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6855 руб. 33 коп., подлежащие уплате до конца срока пользования кредитом, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 6222 руб. 91 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов в сумме 663 руб. 03 коп., а также неустойка за несвоевременное внесение платежа в погашение кредита в сумме 1845 руб. 41 коп.

Всего с ответчиков ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию сумма 89589 руб. 73 коп. (50847 руб. 25 коп.+22065 руб. 30 коп.+1090 руб. 50 коп.+6855 руб. 33 коп.+6222 руб. 91 коп.+663 руб. 03 коп.+1845 руб. 41 коп.).

Таким образом, задолженность по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, просроченные проценты, неустойка за несвоевременную уплату процентов и несвоевременное внесение платежа в погашение кредита подлежат солидарному взысканию с  ответчика ФИО3, а также поручителя ФИО2 в пользу истца.

Иных требований, доказательств, кроме изложенных выше, суду не представлено.        

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при предъявлении иска ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Новоуренгойского отделения Номер обезличен оплатил заявленные исковые требования государственной пошлиной в размере 2884 руб. 69 коп.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины по данному делу в размере 2884 руб. 69 коп. подлежит возврату и солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новоуренгойского отделения Номер обезличен к ФИО3, ФИО2, удовлетворить.        

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Новоуренгойского отделения Номер обезличен –89 589 руб. 73 коп. и возврат госпошлины в сумме 2887 руб. 69 коп.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в 10-дневный срок.

ФИО7 ФИО0

Копия верна:

ФИО7 ФИО0