РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новый Уренгой Дата обезличена года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего федерального судьи ФИО0 при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по ... (далее по тексту ИФНС России по ...) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности автомобиль ВАЗ 210740 государственный номер А 811 ВЕ 21 с мощностью двигателя 72 л.с., являющийся объектом налогообложения. В соответствии с требованиями налогового законодательства ФИО2 обязан был оплатить транспортный налог в сумме 648 руб. ИФНС России по ... предложила ответчику погасить задолженность, направив требование Номер обезличен от Дата обезличена года. Однако, в установленный срок задолженность по налогу перечислена не была. Просят суд взыскать со ФИО2 транспортный налог в размере 648 руб. Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по ..., в судебном заседании участия не принимал, в своем заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Одновременно указали на вое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы и обстоятельства гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый гражданин РФ обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 3 Налогового Кодекса РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. В силу требований ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно представленных истцом материалов ответчик ФИО2 является владельцем автомобиля ВАЗ-210740 л.д.10), следовательно, является плательщиком транспортного налога. В силу ч.1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах; В соответствии со ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства Как следует из текста искового заявления и представленных суду документов, субъектом Российской Федерации – Чувашской республики для транспортных средств с мощностью двигателя до 100 л.с. установлена ставка налога в размере 9 руб. Судом установлено, что обязанность по уплате транспортного налога ответчиком ФИО2 своевременно исполнена не была, в связи с чем возникла задолженность. Требованиями ст. 48 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. В соответствии с нормами ст.104 НК РФ налоговым органом ФИО2 по месту жительства направлено требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате налогового сбора, пени и штрафа, однако свои обязанности по уплате налога ответчик не исполнил и в срок, установленный в требовании. Таким образом, ИФНС России по ... имела основания для обращения с иском в суд. Вместе с тем, ответчиком ФИО2 представлена суду квитанция, из которой следует, что Дата обезличена года им произведена оплата налога в сумме 648 руб. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что оплата транспортного налога была произведена ответчиком после обращения ИФНС России по ... с иском в суд, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России по ... к ФИО2 отказать Взыскать со ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней с момента вынесения через Новоуренгойский суд. Судья Новоуренгойского Городского суда ФИО0