РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Новый Уренгой Дата обезличена года Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего федерального судьи ФИО0 При секретаре ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер обезличен по иску ФИО4, ФИО3 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета УСТАНОВИЛ: Соистцы ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой 4 в ... по ... в ... и снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированны тем, что они являются собственниками указанного жилого помещения. По просьбе ответчика зарегистрировали его в принадлежащей им квартире. Регистрация носила формальный характер и имела своей целью трудоустройство в городе Новый Уренгой. Указывают, что с момента регистрации ответчик не оплачивал коммунальные услуги, начисляемые за него, расходы на содержание спорной квартиры никогда не нес, личные вещи в квартиру не ввозил и намерения проживать в ней не имел. Считают, что действия ответчика нарушают их права собственника. Кроме того, они вынуждены нести дополнительные расходы по оплате за коммунальные услуги, насчитываемые с учетом ответчика. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета по нему. В судебном заседании соистцы на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их, дали суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Также пояснили, что от знакомых им известно о том, что ФИО2 познакомился через Интернет с девушкой и выехал в ..., очного места его жительства они не знают. Ответчик ФИО2. участия в деле не принимал, его фактическое место жительства не известно. Требованиями ст. 119 ГПК РФ предусмотрено, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков. Представитель ответчиков, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, адвокат ФИО5, исковые требования не признал, просил в иске отказать. Свидетель ФИО6 суду показал, что он являет я соседом истцов, знакомы около 10 лет. Он знает, что в квартире кроме семьи истцов, не проживал и не проживает никто из посторонних. Ответчика он в квартире никогда не видел. Свидетель ФИО7 пояснил, что он является мужем истицы ФИО4 Около четырех лет назад по просьбе знакомых, с целью трудоустройства, в квартире был зарегистрирован ответчик. В квартиру ФИО2 никогда не вселялся и не имел такого намерения, никаких личных вещей его там нег и не было. Насколько ему известно ответчик выехал в ..., где и проживает. Точный адрес места нахождения ответчика ему не известно. Выслушав истцов, представителя ответчиков – адвоката ФИО5, свидетеля, исследовав обстоятельства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему: Жилое помещение-квартира Номер обезличен дома Номер обезличен по ... в ... принадлежит на праве собственности истцам ФИО4 и ФИО3 по ? доли каждой на основании договора передачи (приватизации) жилого помещения (квартиры) в собственность Номер обезличен от Дата обезличена года, право собственности зарегистрировано. Данный факт подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права л.д.11-12,13-14). Согласно справке о зарегистрированных (постоянно проживающих и временно прибывших), выданной Дата обезличена года л.д.6) в квартире зарегистрирован с Дата обезличена года ФИО2 В соответствии со ст.11 ч.3 п.2 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ. Статьей 31 ЖК РФ определен перечь лиц, относящихся к членам семьи собственника: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы они не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено, что ответчик не является членом семьи собственников – истиц ФИО4 и ФИО3, в жилое помещение не вселялся, фактически в жилом помещении не проживает. Это подтверждается справкой о лицах, зарегистрированных в жилом помещении, а также пояснениями истцов и свидетелей в судебном заседании. Судом не установлено также наличия между сторонами каких-либо письменных договоров по найму жилого помещения. Следовательно, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел в установленном законом порядке право пользования спорным жилым помещением. При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 4 ФИО8 Суда РФ Номер обезличенП от Дата обезличенаг. регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе, права на жилище. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО4, ФИО3 удовлетворить. Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – ... ... по ... в .... Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ... ... по ... в .... На решение может быть подана кассационная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья Новоуренгойского Городского суда ФИО0