Дело № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Серовой Т. Е., при секретаре Карасовой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ахметову Руслану Лятифовичу, Ахметовой Ольге Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Ахметову Р.Л., Ахметовой О.Н. с требованием о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 173756,37 и государственной пошлины в сумме 4675,12 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ахметов Р.Л. получил в Сбербанке РФ кредит на сумму 250 000 рублей, на неотложные нужды сроком на пять лет по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых, поручителем по кредиту выступила Ахметова О.Н. Условия кредитного договора Ахметовым Р.Л. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчиков задолженность по кредиту, проценты и неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца Тулупова Н.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Ответчики Ахметов Р.Л., Ахметова О.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заблаговременно, отзыв на иск не предоставили, об отложении дела не ходатайствовали. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ (кредитор) и Ахметовым Русланом Лятифовичем (заёмщик) был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 250 000 рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (далее – Договор). В соответствии с п. 4.3 Договора, погашение кредита и уплату процентов заёмщик обязался производить ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. П. 4.4 Договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной данным Договором. Согласно п. 5.2.4 Договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по данному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, при этом кредитор имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям. Сбербанком РФ обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что ответчиками не оспаривается. Ответчиком Ахметовым Р.Л. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выписками по его ссудному счёту 45507810267400024290. Согласно представленному истцом расчёту, долг Ахметова по кредиту, с учетом остатка основанного долга, просроченной ссуды, процентов и неустойки, на ДД.ММ.ГГГГ составил 173 756 рублей 37 копеек. Сомнений данный расчёт не вызывает, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 173 756 рублей 37 копеек. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком РФ, с одной стороны, и гражданкой Ахметовой Ольгой Николаевной с другой стороны, заключен договор поручительства, в соответствии с которым Ахметова О.Н. обязалась отвечать перед Сбербанком РФ за исполнение Ахметовым Р.Л. условий кредитного договора в том же объёме, что и заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком. Следовательно, сумма долга по кредитному договору, включая проценты за пользование кредитом и неустойку, подлежит взысканию в пользу истца со всех ответчиков солидарно. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу Сбербанка РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4 675 рублей 12 копеек. Таким образом, общая сумма взыскания с Ахметова Р.Л. и Ахметовой О.Н. в пользу Сбербанка РФ составит: 173756,37 руб. (в счёт долга по кредиту, процентов и неустойки) + 4675,12 руб. (в счёт возврата государственной пошлины), итого: 178431 рубль 49 копеек. При этом в силу ст. 365 ГК РФ к поручителю в случае исполнения им обязательств заёмщика переходят права кредитора по этому обязательству в том объёме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора; он также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесённых в связи с ответственностью за должника. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Ахметова Руслана Лятифовича и Ахметовой Ольги Николаевны солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новоуренгойского отделения № (сто семьдесят восемь тысяч четыреста тридцать один) рубль 49 копеек. Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на существо решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий судья: Серова Т.Е.