О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М.,

при секретаре Хахуда Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Неклееновой Светлане Петровне, Неклеенову Александру Ивановичу, Неклееновой Лидии Александровне, Неклееновой Светлане Александрове о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам, пени,

установил:

ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам Неклееновым о взыскании задолженности по оплате за жилье и за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7582руб. 12 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-78420 руб.79 коп, пени в размере 3136 руб.24 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по государственной пошлине в сумме 2874 руб.17 коп. Исковые требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> корпус 5 мкр. Восточный в <адрес>, и <адрес> этого дома обслуживался на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания»(ОАО «УЖК)». ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УЖК» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «УЖС». В жилом помещении проживают ответчики с несовершеннолетним членам семьи. Ответчики в силу требований ст.ст.153-155 ЖК РФ, главы 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги и за жилье ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим календарным/расчетным/ месяцем. Ответчики надлежащим образом обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняют.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены. Представитель истца ОАО «Уренгойжилсервис» - Калмыкаев А.Б., действующий на основании доверенности, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики Неклееновы участия в деле не принимали, извещены по месту жительства.

С согласия представителя истца согласно определению суда суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.153-155 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим календарным (расчетным) месяцем, несвоевременно внесшие плату обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый день просрочки.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> корпус 5 мкр. Восточный в <адрес>, и <адрес> этого дома обслуживался на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания»(ОАО «УЖК)». ДД.ММ.ГГГГ по договору ОАО «УЖК» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «УЖС. Согласно протоколу общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> корпус 5 мкр. Восточный от ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией было выбрано ОАО «УЖС».

Установлено, что истец предоставляет ответчикам коммунальные услуги, обслуживает жилое помещение, ответчики и члены их семьи пользуются данными услугами.

Однако ответчики надлежащим образом не выполняют обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам.

Согласно расчету и представленным сведениям долг по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7582руб. 12 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-78420 руб.79 коп; задолженность по пени составляет 3136 руб.24 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, на день вынесения решения задолженность по оплате за жилье и коммунальным услугам за указанный выше период составляет 86002 руб.91 коп., размер пени составляет 3136 руб.24 коп. Указанная задолженность ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что обязательство по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик надлежащим образом не выполняет, суд находит, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине, произведенные истцом при подаче иска в суд. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 2874 руб.17 коп.

Руководствуясьст.ст.194-199,234,235 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ОАО «Управляющая жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Неклееновой Светланы Петровны, Неклеенова Александра Ивановича, Неклееновой Лидии Александровны, Неклееновой Светланы Александровны в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» задолженность по коммунальным услугам и оплате за жилье в сумме 86002 рубля 91 копейку, пеню в сумме 3136 рублей 24 копейки, расходы по государственной пошлине в сумме 2874 рубля 17 копеек, а всего : 92013 рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения судом по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина