ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прониной Т.М., при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Промспецстрой» о возложении обязанности по представлению сведений о наличии вакантных мест,

установил:

Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «Промспецстрой» о возложении обязанности по предоставлению сведений в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» о наличии вакантных рабочих мест( должностей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование исковых требований прокурор указал, что согласно ч.1 ст. 25 ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» работодатели содействуют проведению государственной политики занятости населения на основе оказания помощи в трудоустройстве, профессиональной подготовке и предоставления сверх установленной законодательством дополнительной материальной помощи увольняемым работкам за счет предприятия. Согласно ч.3 данной статьи работодатели обязаны ежемесячно представлять органам государственной службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест ( должностей). Тем не менее, ответчик не исполняет своей обязанности по предоставлению в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» сведений о наличии вакантных мест с ДД.ММ.ГГГГ, ограничивая права неопределенного круга лиц, ищущих работу, на свободно избранную деятельность.

До рассмотрения дела по существу от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик добровольно исполнил требования прокурора о предоставлении сведений. Последствия отказа от иска прокурору известны.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО2поддержала заявление об отказе от иска, пояснила, что прокурору известны последствия отказа от иска, установленные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика ЗАО «Промспецстрой» ФИО3, действующая на основании доверенности, представитель третьего лица Государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» -ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражали против удовлетворения заявления прокурора об отказе от иска в связи с исполнением его требований ответчиком.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив мотивы отказа от иска, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку до рассмотрения дела по существу ответчиком исполнены требования прокурора по выполнению обязанности о предоставлении сведений о вакансиях рабочих мест( должностей) в Государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>».

В связи с чем суд полагает возможным принять отказа прокурора от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.224,225,220,221 ГПК РФ,

Определил:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес>, выступающего в интересах неопределенного круга лиц, к ЗАО «Промспецстрой» о возложении обязанности по представлению сведений о наличии вакантных мест за отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, прокурором- представление в суд <адрес> через городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья подпись Т.М.Пронина

Копия верна: судья Т.М.Пронина