О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.10. 2010 года <адрес>

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе :

председательствующего судьи Свивальневой Н.А.

при секретаре Крюковой И.А.

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО «Уренгойжилсервис» к Ветошкину Дмитрию Витальевичу, Ветошкиной Тамаре Георгиевне, Сидорову Валерию Владимировичу, Сидоровой Галине Владимировне, Ветошкину Виталию Дмитриевичу, Ветошкиной Алене Дмитриевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг

у с т а н о в и л:

ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в суд с иском к Ветошкину Д.В., Ветошкиной Т.Г., Сидорову В.В., Сидоровой Г.В., Ветошкину В.Д., Ветошкиной А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг указывая на то, что жилой <адрес> корпус 5 в микрорайоне Юбилейный обслуживается на основании договоров: на управление жилым фондом № 25-ж от ДД.ММ.ГГГГ и -ж от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дом обслуживался ОАО «УЖК»на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ, которое по договору от ДД.ММ.ГГГГ уступило им право требования исполнения обязательств.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования, собственником помещений многоквартирного дома

В <адрес> по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики, Ветошкина Светлана Дмитриевна, признанная по решению суда недееспособной и несовершеннолетняя Овдиюк Мария Сергеевна.

Ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг. в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность по оплате в размере 273041 рубль 97 копеек, пени в размере 82528 рублей 44 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6755 рублей 70 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Калмыкаев А.Б. подтвердил исковые требования в полном объеме.

Ответчики Сидоров В.В., Сидорова Г.В., Ветошкин В.Д. сумму образовавшейся задолженности по квартплате не отрицали, при этом представили в суд квитанцию об оплате суммы в размере 23000 рублей.

Ответчики Ветошкин Д.В.,Ветошкина Т.Г. и Ветошкина А.Д. в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения гражданского дела извещены.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела суд приходит к следующему:

Требованиями ст. 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В судебном заседании было установлено, что ответчики зарегистрированы в <адрес> корпус 5 в мкр. Юбилейный <адрес>. Ответственным плательщиком по коммунальным платежам является Ветошкин Д.В. Совместно с ответчиками в квартире зарегистрированы недееспособная Ветошкина С.Д. и несовершеннолетняя Овдиюк М.С.

Статьей 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Солидарная ответственность дееспособных членов семьи означает, что, требование по оплате жилья, коммунальных услуг может быть адресовано как ко всем членам семьи, так и к любому из них в отдельности (ст. 323 ГК РФ).

Согласно представленных расчетов у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 273041 рубль97 копеек, а также начислена пени за неуплату коммунальных услуг в размере 82528 рублей 44 копейки.

В судебном заседании ответчиками представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности в размере 23000 рублей. Указанная сумма подлежит вычету из общей суммы задолженности.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с учетом пени в размере 332570рублей 41 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 6755 рублей 70 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

.

Взыскать солидарно с Ветошкина Дмитрия Витальевича, Ветошкиной Тамары Георгиевны, Сидорова Валерия Владимировича, Сидоровой Галины Владимировны, Ветошкина Виталия Дмитриевича, Ветошкиной Алены Дмитриевны в пользу ОАО « Уренгойжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 250041 рублей 97 копейка, пени 82528 рублей 44 копейки и сумму госпошлины в размере 6755 рублей 70 копеек, всего взыскать 339326 ( триста тридцать девять тысяч триста двадцать шесть ) рублей 11 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в суд <адрес> через Новоуренгойский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись