ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Никитиной Е. Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества “ЮниКредит Банк” к Шумилину Алексею Владимировичу о досрочном возврате суммы кредита и обращении взыскания на предмет залога, установил: Закрытое акционерное общество (ЗАО) “ЮниКредит Банк” обратилось в суд с иском к Шумилину А. В. с требованием о досрочном возврате суммы кредита и обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шумилин А. В. получил в ЗАО "ЮниКредит Банк" кредит на сумму 768.840 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств Шумилина А. В., истцом был заключён с ним договор о залоге транспортного средства (автомобиль модели “Nissan Qashkai”, 2008 года выпуска, цвет тёмно-красный). Условия кредитного договора Шумилиным А. В. исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика всю оставшуюся сумму кредита, проценты и неустойку в размере 836.248 рублей 32 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество. В судебное заседание представитель истца Лобанова А. А. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, поддержала исковые требования в полном объёме. Ответчик Шумилин А. В. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом заблаговременно (судебная повестка направлена ДД.ММ.ГГГГ), отзыв на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО “ЮниКредит Банк” (кредитор) и Шумилиным Алексеем Владимировичем (заёмщик) был заключён кредитный договор, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 768.840 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 13,5% годовых на цели оплаты не более чем 90 % стоимости приобретаемого заёмщиком автомобиля марки “Nissan Qashkai”, 2008 года выпуска, тёмно-красного цвета (л. д. 7-10). В соответствии с п. 3.3 Договора, погашение кредита и уплата начисленных на его сумму процентов заёмщик обязался производить ежемесячно по 22 календарным дням месяца. П. 6.1 Договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки. Согласно подпункту 1 п. 5.3.2 Кредитного договора, Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случае непогашения заёмщиком основного долга и /или процентов в сроки, оговоренные договором. ЗАО “ЮниКредит Банк” обязательства по выдаче кредита выполнены надлежащим образом, что ответчик не оспаривал. Ответчиком Шумилиным А. В. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счёту № (л. д. 15). Согласно представленному истцом расчёту, общая сумма задолженности Шумилина А. В. по кредиту, с учётом остатка основного долга, процентов, начисленных по текущей ставке и штрафных процентов, составляет 836.248 рублей 32 копейки. Ответчик данный расчёт также не оспаривал, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по кредитному договору общей суммой 836.248 рублей 32 копейки. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 15.562 рублей 48 копеек. Таким образом, общая сумма взыскания с Шумилина Алексея Владимировича в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” составит: 836.248 рублей 32 копейки (в счёт долга по кредиту, долга по уплате процентов и неустойки) + 15.562 рубля 48 копеек (в счёт возврата государственной пошлины), итого 851.810 рублей 80 копеек. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств Шумилина Алексея Владимировича, между ЗАО “ЮниКредит Банк”, с одной стороны, и Шумилиным Алексеем Владимировичем, с другой стороны, заключён договор о залоге, в соответствии с которым ответчик передал в залог истцу транспортное средство марки “Nissan Qashkai”, идентификационный № (VIN) SJNFBAJ10U1277439, двигатель MR20607955A, кузов SJNF BAJ10U1277439, шасси отсутствует, год выпуска – 2008, цвет тёмно-красный (л. д. 11). В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество. Следовательно, взыскание по данному делу должно быть обращено на автомобиль, являющийся предметом залога. Его начальная продажная стоимость в соответствии с предложением истца может быть определена в размере 466.180 рублей, способ продажи – с публичных торгов. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, решил: Иск Закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" удовлетворить. Взыскать с Шумилина Алексея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества "ЮниКредит Банк" 836.248 (восемьсот тридцать шесть тысяч двести сорок восемь) рублей 32 копейки. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки “Ниссан Кёшкай” (“Nissan Qashqai”), идентификационный № (VIN) SJNFBAJ10U1277439, двигатель MR20607955A, кузов SJNF BAJ10U1277439, шасси отсутствует, год выпуска – 2008, принадлежащий на праве собственности Шумилину Алексею Владимировичу. Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 466.180 (четыреста шестьдесят шесть сто восемьдесят) рублей. Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней в суд <адрес> путём подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: (подпись) Копия верна: (судья Белоусов А. В.)