Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе: Председательствующего – федерального судьи Аникушиной М. М. При секретаре Габерман О. И., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севергазстройреммонтаж» о возложении обязанности, У с т а н о в и л : Прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севергазстройреммонтаж» (далее, ООО «СК «Севергазстройреммонтаж») о возложении обязанности: л.д. 2-3. В обоснование указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения предприятиями города законодательства в сфере занятости населения. Согласно сведений ГУ «Центр занятости населения <адрес>», на ДД.ММ.ГГГГ численность безработных на ДД.ММ.ГГГГ составляла 604 человека, на ДД.ММ.ГГГГ – 416 человек, на ДД.ММ.ГГГГ – 463 человека; среднее число вакансий, заявленных работодателями в 2010 г. составляет 599 единиц. Работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест. Ответчик не представляет данные сведения с 2005 г., чем не исполняет требования федерального законодательства в части содействия в обеспечении занятости населения, чем ограничивает права неопределенного круга лиц, ищущих работу, на свободно избранную деятельность. Просит обязать ответчика предоставить в ГУ «Центр занятости населения <адрес>» сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика государственную пошлину. В судебное заседание прокурор не явился; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие прокурора. В судебное заседание не явился представитель ответчика-ООО «СК «Севергазстройреммонтаж»; судом извещен о времени и месте судебного заседания; от него не поступило сведений об уважительных причинах неявки, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствие со ст. 167 ч. 4 ГПК РФ. В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,-ГУ «Центр занятости населения <адрес>» Рубля Н. Е., действующая на основании доверенности, поддерживает требования прокурора; пояснила, что ответчик обязан ежемесячно подавать сведения о наличии вакансий в предприятии, о чем доводится до сведения через средства массовой информации; ответчик не предоставлял данные сведения с 2005 г. Выслушав представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 25 п. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации», работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости: информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей). Из письма ГУ «Центр занятости населения <адрес> в адрес прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что ответчик-ООО «СК Севергазстройреммонтаж» с 2005 г. не предоставляет информацию о наличии вакансий: л.д. 6. Данное обстоятельство свидетельствует о неисполнении ответчиком обязанности, возложенной на него государством в области содействия занятости населения. ГУ «Центр занятости населения <адрес>» информацию ответчика о наличии вакансий должен применить для формирования, ведения и использования банка данных вакансий и свободных рабочих мест с целью оказания услуги гражданам по содействию в трудоустройстве. Следовательно, неисполнение ответчиком обязанности, предусмотренной федеральным законодательством, является нарушением гарантии государства по реализации конституционных прав граждан Российской Федерации, а в данном случае, безработных жителей <адрес>, на труд и социальную защиту от безработицы. Выявленное нарушение требования закона ответчиком не устранено; следовательно сохраняется нарушение прав и законных интересов граждан. В соответствие с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор обращается с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц. Суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование прокурора о возложении на ответчика обязанности в судебном порядке выполнить требование закона. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера для организаций составляет 4000 рублей. Следовательно, сумма государственной пошлины в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Удовлетворить исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севергазстройреммонтаж». Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севергазстройреммонтаж» предоставить в Государственное учреждение «Центр занятости населения <адрес>» сведения о наличии вакантных рабочих мест (должностей) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Севергазстройреммонтаж» в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме через Новоуренгойский городской суд. Председательствующий: судья Для исключений.