Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

Председательствующего – федерального судьи Куликовой Е.В.

При секретаре Судеевой Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Зайцева Дмитрия Анатольевича к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» о признании права собственности на гаражную ячейку в Потребительском гаражном кооперативе «Теплый стан»,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зайцев Д.А. обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» (далее по тексту ПГК «Теплый стан») о признании права собственности на гаражную ячейку № в Потребительском гаражном кооперативе «Теплый стан», Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания был создан ПГК «Теплый стан», целью создания которого было строительство общими усилиями его членов гаражей для личного использования. ДД.ММ.ГГГГ комиссия Администрации <адрес> согласовала выбранный земельный участок; ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт о выборе земельного участка для строительства гаражей. ДД.ММ.ГГГГ ГПС МЧС России выдано Заключение о возможности строительства объекта. ДД.ММ.ГГГГ согласовано архитектурно-планировочное задание. ДД.ММ.ГГГГ получено Заключение ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора». В марте 2003 <адрес> градостроительства и архитектуры Администрации <адрес> согласован генплан застройки ПГК. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ выдано разрешение на строительно-монтажные работы на объекте. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ На основании Распоряжения заместителя главы <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды земельного участка сроком до ДД.ММ.ГГГГ С 2003 г. по настоящее время члены ПГК на законных основаниях ведут строительство гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ В 2003 г. председателем ПГК ему, как члену кооператива, был предоставлен земельный участок для строительства гаражной ячейки №. В 2009 г. строительство гаража было окончено, паевые взносы выплачены. Свое право собственности зарегистрировать не может. Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку № в ПГК «Теплый стан».

В судебном заседании истец Зайцев Д.А участия не принимал по неизвестным причинам. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд в известность не поставил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием представителя по доверенности Сребнюк А.Н.

Представитель истца Зайцева Д.А.- Сребнюк А.Н., действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, соком действия один год, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их в полном объеме. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика - ПГК «Теплый Стан» Манаенко Е.Г., являющийся председателем ПГК «Теплый стан» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании признал исковое заявление в полном объеме; предоставил суду письменное заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЯНАО и Администрации <адрес>; судом извещены о времени и месте судебного заседания; от них поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствие со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика исковых требований истца не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону. Следовательно, имеются законные основания для принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зайцева Дмитрия Анатольевича к Потребительскому гаражному кооперативу «Теплый стан» удовлетворить.

Признать право собственности Зайцева Дмитрия Анатольевича на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку №, расположенную по адресу: <адрес> Ямало – <адрес>, жилой поселок «Тюменгазпром», Потребительский гаражный кооператив «Теплый стан».

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало – <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения через Новоуренгойский городской суд.

Судья Новоуренгойского

Городского суда Е.В.Куликова