О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд Ямало – <адрес> в составе:

председательствующего судьи Куликовой Е.В.

при секретаре Судеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Шестаковой Марине Равельевне, Галимзяновой Валентине Петровне, Евсюковой Людмиле Равельевне, Леонтьеву Никите Владимировичу, Евсюковой Яне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Шестаковой Марине Равельевне, Галимзяновой Валентине Петровне, Евсюковой Людмиле Равельевне, Леонтьеву Никите Владимировичу, Евсюковой Яне Анатольевне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Исковые требования мотивированны тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный <адрес>. 3, - обслуживался истцом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В <адрес> зарегистрированы ответчики, которые ненадлежащим образом исполняют обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 70 371 рублей 12 копеек, пени в размере 2971 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей 27 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ОАО «Уренгойжилсервис» Калмыкаев А.Б., действующий на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, настаивает на удовлетворении исковых требований; подтвердил доводы, изложенные в иске. Суду пояснил, что после обращения с иском в суд ответчиками проведено частичное погашение задолженности. Просил удовлетворить исковые требования с учетом произведенных ответчиками платежей.

Ответчица Шестакова М.Р. в судебном заседании пояснила, что задолженность по оплате коммунальных услуг действительно существует. Образовалась задолженность из-за того, что она производила погашение кредита и не имела возможности оплачивать коммунальные услуги. В настоящее время она производит погашение задолженности.

В судебное заседание ответчики Галимзянова В.П., Евсюкова Л.Р., Леонтьев Н.В., Евсюкова Я.А. не явились; судом извещены о времени и месте судебного заседания; ответчики не сообщили суду об уважительных причинах неявки, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, об отложении судебного заседания; по сообщению ответчицы Шестаковой М.Р. о времени и месте судебного заседания указанным ответчикам известно. На основании ч. 4. Ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, ответчицу Шестакову М.Р., исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Шестакова М.Р. проживает в <адрес>. 3 в мкр. Юбилейный в <адрес> ЯНАО, являясь ее собственником с февраля 1997 года г., что подтверждается материалами дела. Совместно с ней проживают члены ее семьи: Галимзянова В.П.- мать, Евсюкова Л.В.- сестра, Шестаков И.С. (несовершеннолетний), Леонтьев Н.В.- сын, Евсюкова Я.А.- племянница,

Согласно ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 31 ч. 3 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу требований ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, обязанность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные расходы предусмотрена законом.

Согласно ст. 154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещением и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: Плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; Плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Нормы ст. 155 ч. 7 ЖК РФ предусматривают, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Судом установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики не исполняли свои обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, из-за чего образовалась задолженность в размере 70 371 рублей 12 копеек, что подтверждается расчетом истца, балансами по договору за 2009-2010 годы, справкой о задолженности, находящимися в материалах дела.

Письменные доказательства, предоставленные истцом в обоснование размера задолженности, ответчиками не опровергнуты.

Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для взыскания с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Оценивая расчет задолженности, представленный истцом, суд не находит оснований сомневаться в его правильности и соответствии закону.

Вместе с тем, суд учитывает тот факт, что после обращения ОАО «Уренгойжилсервис» с иском о взыскании задолженности, ответчиками производилось частичное погашение долга, а именно ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ – 30000 руб. Из них 7880 руб. 31 коп. – текущие платежи за август 2010 года и 6744 руб. 97 коп. – текущие платежи за сентябрь 2010 года.

Таким образом, на момент рассмотрения дела судом, ответчиками погашена задолженность в размере 41374 руб. 72 коп. и в пользу истца с ответчиков подлежит взыскать солидарно сумму задолженности в размере 28 996 рублей 40 копеек.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и/или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец законно и обоснованно просит взыскать с ответчиков солидарно пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2971 рублей 16 копейка, согласно представленного расчета: л.д. 12.

Таким образом, в пользу истца с ответчиков подлежит взыскать солидарно денежные средства в общем размере 31 968 рублей.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 400 рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением (л.д. 4).

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Решение суда состоялось в пользу ОАО «Уренгойжилсервис».

При изложенных обстоятельствах расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиками солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» частично.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» солидарно с Шестаковой Марины Равельевны, Галимзяновой Валентины Петровны, Евсюковой Людмилы Равельевны, Леонтьева Никиты Владимировича, Евсюковой Яны Анатольевны задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 28996 (двадцать восемь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 40 копеек, пени в размере 2971 (две тысячи девятьсот семьдесят один) рубль 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 400 (две тысячи четыреста) рублей 27 копеек. А всего взыскать 34368 (тридцать четыре тысячи триста шестьдесят восемь) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения мотивированного решения в суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы через Новоуренгойский суд.

Судья Новоуренгойского

Городского суда Е.В.Куликова