ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской, при секретаре О.Ю.Андреевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Никольской Анне Ефремовне, Мазур Наталии Александровне, Мазур Юлии Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, установил: ОАО «Уренгойжилсервис» обратилось в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к Никольской Анне Ефремовне, Мазур Наталии Александровне, Мазур Юлии Викторовне о взыскании солидарно задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 197 430 (сто девяносто семь тысяч четыреста тридцать) рублей 30 копеек, пени в размере 56 974 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 09 копеек. В обоснование исковых требований ОАО «Уренгойжилсервис» указало, что жилой <адрес> корпус 2 микрорайона Юбилейный <адрес> обслуживался истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договоров на управление жилищным фондом № 25-ж от ДД.ММ.ГГГГ и №-ж от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный дом обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «Уренгойжилсервис». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома. В <адрес> корпус 2 микрорайона Юбилейный <адрес> проживают ответчики, однако обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняют, в связи с чем возникла задолженность на сумму иска, которая подлежит взысканию на основании ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ. В соответствии с требованиями ст. 31 Жилищного кодекса РФ, просят взыскать сумму долга солидарно со всех дееспособным членов семьи собственника жилого помещения. Представитель истца Калмыкаев А.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, уведомлен. Суду предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, с согласием на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства. Суд, в соответствии ч с. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца. Ответчики Никольская А.Е., Мазур Н.А.. Мазур Ю.В. в судебное заседание не явились, уведомлены по месту жительства. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав предоставленные доказательства и оценив их в совокупности по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению ввиду следующего. Жилой <адрес> корпус 2 микрорайона Юбилейный <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на обслуживании ОАО «Уренгойжилсервис» на основании договоров на управление жилищным фондом № 25-ж от ДД.ММ.ГГГГ и №-ж от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанный дом обслуживался ОАО «Управляющая жилищная компания» на основании протокола б/н от ДД.ММ.ГГГГ. По договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая жилищная компания» уступило право требования исполнения обязательств ОАО «Уренгойжилсервис». С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время на основании протокола общего собрания, проведенного в форме заочного голосования собственников помещений многоквартирного дома. Согласно справки ОАО «УЖС» от ДД.ММ.ГГГГ ответчики Никольская А.Е., Мазур Н.А., Мазур Ю.В. зарегистрированы и проживают в <адрес> корпус 2 микрорайона Юбилейный <адрес>, и, соответственно, потребляют коммунальные услуги, им предоставляются услуги по содержанию и текущему ремонту. Требованиями ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании достоверно установлено, что ответчиками не надлежащим образом исполнялись обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность по оплате оказанных услуг в размере 197 430 (сто девяносто семь тысяч четыреста тридцать) рублей 30 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с февраля 2006 года по август 2010 года. Расчет указанной суммы задолженности произведен на основании финансового лицевого счета открытого на имя собственника жилого помещения Никольской А.Е. на <адрес> корпус 2 микрорайона Юбилейный <адрес>. Истцом ОАО «Уренгойжилсервис» заявлено требование о взыскании суммы задолженности с ответчиков солидарно со ссылкой на ст. 31 Жилищного кодекса РФ. Часть 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с собственником в данном жилом помещении его супруга, а также детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Суду не предоставлено возражений относительно того, что ответчики не являются членами семьи друг друга, что в соответствии с правилами ст. 56, 57 ГПК РФ входило в обязанности ответчиков. Часть 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ указывает, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено между собственником и членами его семьи. Следовательно, в силу ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, Мазур Н.А., Мазур Ю.В. должны нести солидарную ответственность совместно с собственником Никольской А.Е. по оплате за жилое помещение, т.к. данная обязанность вытекает из пользования жилым помещением. Таким образом, исковые требования ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании суммы долга солидарно с ответчиков основаны на нормах материального права и подлежат удовлетворению. В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени, подлежащей уплате ответчиками за несвоевременное исполнение обязанности по оплате оказанных жилищно-коммунальных услуг, составляет 56 974 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек. Таким образом, учитывая, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги ответчиками не погашена, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «Уренгойжилсервис» о взыскании солидарно с ответчиков Никольской А.Е., Мазур Н.А., Мазур Ю.В. пени в размере 56 974 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек, обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины, исходя из цены иска, составляет 5744 (пять тысяч семьсот сорок четыре) 05 копеек. Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления в суд истцом ОАО «Уренгойжилсервис» была уплачена государственная пошлина в размере 6 288 (шесть тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 09 копейка. Следовательно, с ответчиков Никольской А.Е., Мазур Н.А., Мазур Ю.В. в пользу ОАО «Уренгойжилсервис» в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5744 (пять тысяч семьсот сорок четыре) 05 копеек. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, решил: Иск удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Никольской Анны Ефремовны, Мазур Наталии Александровны, Мазур Юлии Викторовны в пользу Открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 197 430 (сто девяносто семь тысяч четыреста тридцать) рублей 30 копеек, пени в размере 56 974 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5744 (пять тысяч семьсот сорок четыре) 05 копеек. В удовлетворении иных требований – отказать. Ответчики Никольская Анна Ефремовна, Мазур Наталия Александровна, Мазур Юлия Викторовна вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.В.Сицинская Копия верна: судья секретарь