ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненец­кого автономного округа в составе председательствующего судьи Бе­лоусова А. В., при секретаре Шафоростовой О. Ю., с участием представителя истца Калмыкаева А. Б., рас­смотрев в открытом судебном заседании граж­дан­ское дело № по иску Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” к Носальской Галине Юрьевне о взы­скании за­долженно­сти по оп­лате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Открытое акционерное общество “Уренгойжилсервис” (ОАО “УЖС”) обра­тилось в суд с иском к Носальской Г. Ю. с тре­бованием о взыскании за­долженности по оплате жилого помещения и жилищно-комму­наль­ных ус­луг в размере 49.911 рублей 84 копеек, пени в размере 3.745 рублей 95 копеек и расходов по оплате государствен­ной пошлины. Иск мотивирован тем, что ответчица проживает в <адрес>, однако вопреки требованиям закона оп­лату жи­лищно-комму­нальных услуг дли­тельное время Носальская не произво­дит.

В судебном заседании представитель истца Калмыкаев А. Б. (действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ) на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нём доводам, дополнительно пояснил, что с момента подачи иска в суд оплаты со стороны истицы не было, долг только растёт.

Ответчица Носальская Г. Ю. в судебное заседание не яви­лась, из­вещена своевре­менно над­лежащим образом (судебная повестка направлена ДД.ММ.ГГГГ). Воз­раже­ний на иск не представила, об отло­жении дела не хода­тайствовала. Суд в соот­ветст­вии со ст. 233 ГПК РФ пола­гает возможным рассмотреть дело в от­сутствие не­ явив­шейся ответчицы в по­рядке заоч­ного производства.

Заслушав участника судебного заседания, исследо­вав и оценив мате­риалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено, нанимателем <адрес> является Носальская Г. Ю., которая зарегистрирована в данном жилом помещении по месту жительства (л. д. 15).

Жилой <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании договора №-ж от ДД.ММ.ГГГГ обслуживался ОАО "Управляющая жилищная компания" (л. д. 5-8), которое в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования исполнения обязательств ОАО "УЖС" (л. д. 9).

С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время этот жилой дом обслуживается ОАО “УЖС” на основании договора управления многоквартирными домами, находящимися в муниципальной собственности №-юр от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10-14).

Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчицы по оплате жилищно-комму­наль­ных услуг, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13.725 рублей 25 копеек и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 33.186 рублей 59 копеек. Дан­ные расчёты от­ветчица не оспаривала, поэтому суд принимает их за основу при вы­несе­нии ре­ше­ния.

Согласно ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевре­менно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до деся­того числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании указанных норм закона с Носальской Г. Ю. подлежит взы­сканию сумма образовавшейся задолженности по оплате жилищно-ком­мунальных услуг общей суммой 46.911 рублей 84 копейки (из расчёта: 13.725 рублей 25 копеек (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 33.186 рублей 59 копеек (долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)).

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кре­дитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каж­дый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ввиду несвоевременной оплаты Носальской коммунальных ус­луг с неё в пользу ОАО “УЖС” следует взыскать пени в размере 3.745 рублей 95 копеек.

Помимо этого, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взы­сканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче ис­кового заявления в сумме 1.719 рублей 73 копеек.

Таким образом, общая сумма взыскания с Носальской в пользу ОАО “УЖС” составит: 46.911 рублей 84 копейки (в счёт долга по оплате жи­лищно-ком­муналь­ных услуг) + 3.745 рублей 95 копеек (в счёт пеней) + 1.719 рублей 73 копейки (в счёт оплаты государст­венной по­шлины), итого 52.377 рублей 52 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

решил:

Иск Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” удовлетворить.

Взыскать с Носальской Галины Юрьевны в пользу Открытого акционерного общества “Уренгойжилсервис” за­долженность по оплате жилищно-комму­наль­ных ус­луг в размере 46.911 рублей 84 копейки, пени в размере 3.745 рублей 95 копеек и расходов по оплате государствен­ной пошлины в размере 1.719 рублей 73 копеек, а всего 52.377 (пятьдесят две тысячи триста семьдесят семь) рублей 52 копейки.

Ответчица вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторо­нами в течение десяти дней в суд Ямало-Не­нецкого автономного округа путём по­дачи кас­сационной жалобы через Новоурен­гойский городской суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: (судья Белоусов А. В.)