ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Новоуренгойский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.В.Сицинской,

при секретаре ФИО13,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 60 <адрес> корпус 2 микрорайона Оптимистов <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В исковом заявлении истец указывает, что является собственником спорного жилого помещения. Ответчики были зарегистрирован в спорном жилом помещение временно с целью трудоустройства. Ответчики не проживают, тем не менее, с регистрационного учета не снялись. Членами семьи истца не являются. Регистрация ответчиков в квартире нарушает имущественные права истца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и обстоятельства дела, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание ответчики не явились. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав доказательства и оценив предоставленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит требования законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 17 Жилищного кодекса РФ, ст. 10 Жилищного кодекса РСФСР, жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое помещение принадлежит истцу ФИО1 на праве собственности (л.д. 12), возникшем из договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении после возникновения прав собственности у истца (л.д. 14).

Часть 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, определяет, что собственник имеет право предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на сновании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из пояснения истца ФИО1 следует, что ответчики были вселены в спорное жилое помещение временно, отношения по пользованию жилым помещением гражданско-правовым договором оформлены не были.

Ответчики членами семьи истца не являются, что следует из пояснений истца, не опровергнутых ответчиками, вопреки требованиям ст. 56, 57 ГПК РФ.

Судом достоверно установлено на основании пояснений истца, являющихся в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, доказательством по делу, что ответчики не проживают в спорном жилом помещении, добровольно выбыв из спорной квартиры на иное местно жительство; не используют спорную квартиру по назначению, оплату жилья и коммунальных услуг не производят. Следовательно, ответчики добровольно отказались от пользования спорной квартиры.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

Иных оснований пользования жилым помещением и возникновения права на него у ответчиков судом не установлено.

Следовательно, у суда имеются основания признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 2 микрорайона Оптимистов <адрес>.

В соответствии с п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, местом жительства гражданина является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Законных оснований для проживания ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО7 в спорном жилом помещении, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <адрес> корпус 2 микрорайона Оптимистов <адрес> не является местом жительства ответчиков.

В соответствии с подп. «Е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признании их утратившими право пользования жилым помещением, на основании решения суда.

Таким образом, суд находит необходимым удовлетворить требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО7 прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> корпус 2 микрорайона Оптимистов <адрес>.

Снять ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО4, ФИО11, ФИО5, ФИО12, ФИО7 с регистрационного учета по адресу – <адрес> корпус 2 микрорайона Оптимистов <адрес>.

Ответчики вправе подать в Новоуренгойский городской суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в суд <адрес> в течение десяти дней по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.В.Сицинская

Копия верна: судья

секретарь